Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2014 (2-519/2013;) ~ М-527/2013 от 20.08.2013

Дело № 2-10,13, 51/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2014 г.                         г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием: истца Аладина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аладина А.А. к МО МВД "Кемский" и Минфин РФ о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Аладин А.А. обратился в суд с иском к отделу полиции по Беломорскому району, Минфин РФ и МО МВД "Кемский" по тем основаниям, что в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в течение <данные изъяты> суток он содержался в ИВС ОП и имел право получать бесплатное питание в установленном порядке. Однако, в течение указанного периода ему не выдавался завтрак. В обед ему не выдавался компот или кисель, а на ужин не выдавалось молоко. Обедом их кормили в <данные изъяты> часов дня, а ужином – в <данные изъяты> часов. Перерыв между приемами пищи составлял <данные изъяты> часов. За период нахождения в ИВС ОП он недополучил <данные изъяты> литров молока, <данные изъяты> кг маргарина и <данные изъяты> кг. сухофруктов. Он постоянно испытывал голод, в связи с чем ему причинен моральный вред. Истец просил взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

    В ходе судебного разбирательства Аладин А.А. представил дополнения к своему иску, в которых указал, что по государственному контракту об оказании услуг питания содержащимся в ИВС лицам должны был предоставлять: завтрак – к <данные изъяты> мин.; обед – к <данные изъяты> мин.; ужин к <данные изъяты> мин. Однако, этот график не выдерживается, чем нарушаются основополагающие принципы питания.

    Аладин А.А. обратился в суд с иском к ОП по Беломорскому району, Минфин РФ и МО МВД "Кемский" по тем основаниям, что в период с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. в течение <данные изъяты> суток он содержался в камере № ИВС ОП совместно с И. В один из дней <данные изъяты> г. И. вернулся из следственной комнаты, где его знакомили с материалами уголовного дела. И. сказал ему, что в <данные изъяты> его признали психически больным, он опасен для себя и для общества и его будут лечить в спецбольнице усиленного наблюдения. Он также пояснил, что у него обнаружена психопатия и паранойя, и, что он не отдает отчет своим действиям. О психическом состоянии И. знали начальники ИВС и отдела полиции. Но они не предприняли мер к тому, чтобы рассадить их по разным камерам. Таким образом, он провел <данные изъяты> дней с психически больным человеком в одной камере. Ложась спать он испытывал чувство страха за свою жизнь. В камере И. постоянно разговаривал сам с собой, рассказывал про пришельцев и ждал их. И. подозревался в убийстве двух человек. Тем самым было нарушено его право на восьмичасовой сон. Он не мог уснуть до утра, ожидая каких-либо действий со стороны И. В связи с причинением ему морального вреда, Аладин А.А. просил взыскать в его пользу с ответчиков компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

    Аладин А.А. обратился в суд с иском к ОП по Беломорскому району, Минфин РФ и МО МВД "Кемский" по тем основаниям, что в хх.хх.хххх г. он содержался в изоляторе временного содержания ОП по Беломорскому району, где было нарушено его право на своевременное оказание медицинской помощи. Он обращался за медицинской помощью в связи с болями в спине, а точнее вызвал скорую помощь. Его осматривал фельдшер скорой помощи, сделал укол и оставил запись в журнале с рекомендацией осмотра хирурга и рентгеновского обследования. Однако, эти рекомендации не были выполнены, хотя в этот период иных содержащихся под стражей лиц возили на прием к стоматологу. Так и не получив квалифицированной медпомощи он был этапирован в СИЗО, откуда его перевели в ФК ППУ для прохождения медкомиссии. Его обследовали и установили, что у него «<данные изъяты>» и поставили диагноз «<данные изъяты>». Истец просил взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

    На основании определений суда указанные выше иски было объединены в одно производство.

    В судебном заседании истец Аладин А.А. заявленные исковые требования поддержал.

    В судебное заседание представители ответчика МО МВД "Кемский" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили возражения на заявленные иски, в которых указали, что они не имеют возможности для приготовления питания для лиц, содержащихся в ИВС, поэтому заключают контракты на выполнение данного вида услуг. С хх.хх.хххх г. победителем запросов котировок являлось ООО кафе «Речное». Согласно заключенных с ним контрактов, ООО кафе «Речное» осуществляло приготовление завтраков, обедов и ужинов для лиц, содержащихся в ИВС, в соответствии со спецификацией, составленной согласно установленых норм, и предоставляло их в срок: завтраков – к <данные изъяты> мин.; обедов – к <данные изъяты> мин; ужинов – к <данные изъяты> мин. Поэтому, Аладину А.А. не могло быть причинено какого-либо вреда.

    При обращении Аладина А.А. к сотрудникам ИВС с жалобами на боли в спине, для оказания медицинской помощи была вызвана бригада скорой помощи. При осмотре Аладина А.А. работниками скорой помощи показаний к его госпитализации выявлено не было. Были даны рекомендации по лечению Аладина А.А. Поэтому Аладину А.А. было обосновано отказано в лечении его в условиях ЦРБ Заболеваний, препятствующих содержанию Аладина А.А. под стражей не имелось. Позднее лечение Аладина А.А. проводилось в лечебном учреждении уголовно-исполнительной системы.

Представитель ответчика Минфин РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В отзыве на иск указывают, что требования о компенсации морального вреда, причиненного Аладину А.А. вследствие несоответствия законодательству условий содержания в ИВС ОП уже были предметом судебного разбирательства. В связи с этим, они просили прекратить производство по делу. Кроме того они считают, что истцом не представлены доказательства в подтверждение факта причинения ему морального вреда.

Представители третьего лица ООО кафе «Речное», третьи лица Супранович Д.Ю., Сафаргалин Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Ранее в судебном заседании хх.хх.хххх третье лицо Сафаргалин Е.А. возражал против заявленного иска, пояснив, что в ИВС всегда было трехразовое питание, и ранее жалоб по поводу отсутствия завтраков не поступало. По жалобе Аладина А.А. на питание в ИВС он направил в ООО кафе «Речное» письмо с просьбой с хх.хх.хххх г. поставлять в ИВС питание в необходимом ассортименте. Часть перечисленных Аладиным А.А. продуктов, в том числе молоко и маргарин, применялись при изготовлении блюд, поэтому отдельно не выдавались. В период совместного содержания Аладина А.А. с И. заключения о психическом состоянии последнего в отдел полиции еще не поступало. Сам Аладин А.А. не обращался с жалобами на поведение И.. Каких-либо фактов, свидетельствующих о наличии реальной угрозы со стороны И. в отношения истца, не было. В ИВС Аладину А.А. оказывалась экстренная медицинская помощь, а его лечение проводилось в лечебных учреждениях системы исполнения наказания.

Представители третьего лица МВД РК в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором просили отказать в удовлетворении заявленного иска в полном объеме.

    Заслушав истца, исследовав письменные материалы, суд частично удовлетворяет заявленный иск.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с УПК РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются ФЗ № 103-ФЗ от 15.07.1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии со ст.4 Федерального закона № ФЗ-103 содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

Согласно ст.7 Федерального закона № ФЗ-103 местом содержания под стражей также являются изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел. В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных УПК РФ могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

В силу ст.15 указанного Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В соответствии со ст.17, 23 Федерального закона подозреваемые и обвиняемые имеют право на восьмичасовой сон в ночное время, бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными приказом МВД России от 22.11.2005 г. № 950, подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 г. № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел РФ, на мирное время» установлены нормы питания, согласно которым содержащимся в ИВС лицам (мужчинам) в сутки должно выдаваться, в том числе: молоко коровье – <данные изъяты> миллилитров; маргариновая продукция – <данные изъяты> грамм; кисели сухие витаминизированные или сухофрукты – соответственно <данные изъяты> или <данные изъяты> грамм.

Приказом МВД России от 19.10.2012 г. № 966 установлены нормы замены рациона питания для лиц, содержащихся в следственных изоляторах и изоляторах временного содержания в случае если предоставление им горячей пищи по нормам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 г. N 205 невозможно.

Приказом МВД России и Минздрава России от 31.12.1999 г. № 1115/475 утверждена инструкция о порядке медико-санитарного обеспечения лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания органов внутренних дел».

Согласно п.п.16, 20-22, 123 если по заключению бригады скорой медицинской помощи подозреваемый или обвиняемый нуждается в стационарном лечении, он направляется в соответствующее лечебно-профилактическое учреждение государственной или муниципальной системы здравоохранения.

При отсутствии показаний к госпитализации старшим медицинским работником бригады скорой медицинской помощи составляется соответствующая справка с указанием результатов осмотра, диагноза, выполненных медицинских манипуляций, а также рекомендаций для медицинских работников ИВС по ведению данного больного. Указанная справка приобщается к личному делу лица, содержащегося в ИВС. Сведения, изложенные в справке, переносятся медицинским работником ИВС в журнал медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС.

Лица, поступившие в ИВС из учреждений УИС, а также осужденные к лишению свободы обеспечиваются медицинской помощью (кроме скорой) в медицинских учреждениях УИС.

О результатах медицинского обследования и характере оказанной медицинской помощи нуждавшимся из этой категории лиц производятся необходимые записи в медицинской документации, находящейся в их личном деле.

Лица, нуждающиеся в амбулаторном либо стационарном обследовании и лечении по поводу онкологических, венерических заболеваний, ВИЧ-инфекции, туберкулеза, сахарного диабета, других заболеваний, при которых показано непрерывное наблюдение и лечение, обеспечиваются необходимой медицинской помощью в соответствующих лечебно-профилактических учреждениях государственной и муниципальной систем здравоохранения.

Обвиняемые могут обращаться за помощью к медицинскому работнику, дежурному и начальнику ИВС во время ежедневного обхода камер и опроса содержащихся лиц, а в случае ухудшения состояния здоровья - к любому сотруднику ИВС, который обязан об этом незамедлительно доложить дежурному либо начальнику ИВС. Результаты обхода и оказания медицинской помощи отражаются в журнале медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, и в журнале санитарного состояния ИВС.

В соответствии со ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Статьей 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст.1069 ГК РФ, надлежащим ответчиком по иску Аладина А.А. является Минфин РФ.

В силу статьи 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Исходя из содержания части 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов Российской Федерации или их должностными лицами, возложено на Министерство финансов Российской Федерации.

Учитывая положения, данных статей, суд считает, что возмещать моральный вред по заявленным требованиям должна казна Российской Федерации, и надлежащим ответчиком по данному делу является Минфин РФ. МО МВД "Кемский", в силу изложенного выше, не является надлежащим ответчиком по иску. ОП по Беломорскому району является структурным подразделением юридического лица - МО МВД "Кемский", в связи с чем не может нести самостоятельной ответственности.

Приговором Беломорского районного суда от хх.хх.хххх г. истец Аладин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>. На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Беломорского районного суда от хх.хх.хххх г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу хх.хх.хххх г. Аладин А.А. содержится под стражей с хх.хх.хххх г.

Решением Беломорского районного суда от хх.хх.хххх г. был частично удовлетворен иск Аладина А.А. к Минфин РФ о компенсации морального вреда. Предметом указанного иска являлись условия содержания (бытовые) в СИЗО. Исковые требования, заявленные по настоящему гражданскому делу не являлись предметом разбирательства по указанному выше гражданскому делу.

Согласно выписке из Книги учета лиц, содержащихся в СИЗО», постовых ведомостей, Аладин А.А. находился в ИВС в периоды:с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г.; с <данные изъяты> по <данные изъяты> камера №, с <данные изъяты> по <данные изъяты> камера №, с <данные изъяты> по <данные изъяты> камера №; с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г.; камера №; с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г.; камера №; с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. камера №; с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. камера №; с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. камера №, <данные изъяты> камера №; с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. камера № с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. камера №; с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. камера №; с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. камера №; с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. камера №; с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. камера №; с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г.; с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. камера №; с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. в камере №, с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. в камере №; с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. в камере №; с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. в камере №.

С хх.хх.хххх по хх.хх.хххх осужденный Аладин А.А. и следственно-арестованный И. содержались совместно в СИЗО. Жалоб на совместное содержание не зафиксировано. Указанные обстоятельства изложены в справке начальника СИЗО и книге учета лиц, содержащихся в ИВС.

Согласно заключению стационарной судебно – психиатрической экспертизы № от хх.хх.хххх г., И. страдает хроническим психическим расстройством в форме органического шизофреноподобного расстройства (шифр по №). По своему психическому состоянию И. не может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей; присутствовать в судебном заседании может. По своему психическому состоянию, учитывая характер содеянного, наличие в клинической картине параноидной симптоматики, агрессивных тенденций, нарушений критико-прогностических функций, И. представляет особую опасность для себя и других лиц, требует постоянного и интенсивного наблюдения и нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Постановлением Беломорского районного суда от хх.хх.хххх И. был освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, как лицо, находившееся во время его совершения в состоянии невменяемости, к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Согласно записей в журнале опроса и регистрации оказания мед.помощи лицам, содержащимся в ИВС, и карт вызова скорой помощи от хх.хх.хххх г., хх.хх.хххх и хх.хх.хххх г., в указанные дни к Аладину А.А. вызывалась бригада скорой помощи в связи с жалобами на боли в поясничном отделе. Были выявлены боли в поясничном отделе позвоночника, появившиеся после травмы позвоночника при ДТП. Оказывалась помощь – лекарственные инъекции. Было рекомендовано пройти обследование у врачей травматолога и невролога.

Из заключения специальной медицинской комиссии от хх.хх.хххх № (ФКЛПУ) у Аладина А.А. диагностированы последствия ЧМТ, синдром ВСД, дорсопатия поясничного отдела позвоночника, синдром люмбалгии (в анамезе ДТП в хх.хх.хххх г., после которого появились боли в поясничном отделе позвоночника. Более 5 раз получал стационарное лечение по поводу сотрясения головного мозга (бытовые травмы)), которые не являются основанием для освобождения от отбывания наказания. На момент обследования Аладина А.А. его состояние было признанно удовлетворительным, а питание (вес) повышенным.

Питание лиц, содержащихся в ИВС ОП, в исковой период осуществлялось на основании государственных контрактов и договоров от хх.хх.хххх г., хх.хх.хххх г., хх.хх.хххх г., хх.хх.хххх г. и хх.хх.хххх г., заключенных между МО МВД "Кемский" и ООО кафе «Речное», и в соответствии со спецификациями – приложениями № 1 к контрактам. Согласно указанных документов Исполнитель должен был по заявкам Заказчика обеспечивать лиц, содержащихся в ИВС, трехразовым питанием по установленным нормам.

хх.хх.хххх г. Аладин А.А. обратился в прокуратуру Беломорского района с жалобой на нарушение режима питания в ИВС ОП, а именно обеспечение двухразовым, а не трехразовым питанием и несоответствие норм суточного довольствия установленным требованиям. В ходе прокурорской проверки нарушений не выявлено, о чем доведено до сведения Аладина А.А. письмом от хх.хх.хххх г.

Как следует из письма начальника ОП по Беломорскому району от хх.хх.хххх г., им была проведена рабочая встреча с директором ООО кафе «Речное», в ходе которой была достигнута договоренность о включении в рацион питания ежедневно каши, приготовленной на молоке, и компота.

При допросе в качестве свидетелей сотрудники полиции П.. и Б. показали суду, что они являются сотрудниками ИВС ОП. Кафе «Речное» всегда готовило завтраки для лиц, содержащихся в ИВС. Но поскольку порция выдаваемая на завтрак была маленькой, по просьбам лиц содержащихся в ИВС, завтрак выдавался им вместе с обедом. Жалоб от Аладина А.А. на такой порядок выдачи питания не поступало. До хх.хх.хххх г. компоты или кисели не представлялись, но всегда выдавался чай с сахаром. Молоко и маргарин всегда использовались при приготовлении питания, но с хх.хх.хххх г. их стали выдавать отдельно. По обращениям Аладина А.А. к нему вызывали скорую помощь. Медицинские работники оказывали Аладину А.А. помощь, но не давали указаний о его госпитализации. У Аладина А.А. имелись в боли спине, при этом они не носили выраженного характера. Аладин А.А. содержался в одной камере с подследственным И. до того, как были получены результаты экспертизы в отношении последнего. В период содержания в ИВС И. вел себя нормально и какой-либо агрессии к окружающим не проявлял. Жалоб на поведение И. не поступало. Аладин А.А. также не жаловался на И. и не просил о переводе его в другую камеру.

В судебном заседании установлено, что при содержании истца Аладина А.А. в ИВС ОП в период с хх.хх.хххх г. и до хх.хх.хххх г. в нарушение установленных требований бесплатное горячее питание выдавалось ему не три, а два раза в сутки: в дневное время – обед; в вечернее время – ужин. Порция питания, предназначенная на завтрак, выдавалась в дневное время вместе с обедом. Кроме того, в течение указанного периода Аладину А.А. не выдавались предусмотренные нормами питания кисель или компот. Факт того, что Аладину А.А. не выдавались предусмотренное нормами питания молоко и маргариновая продукция, не нашел своего подтверждения, поскольку эти продукты использовались при приготовлении блюд.

В период с 24.08.2013 г. по 05.09.2013 г. истец Аладин А.А. содержался в одной камере с И., который позднее, на основании судебного решения, был освобожден от ответственности за совершение общественно-опасного деяния и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар. При этом, нормами Приказа МВД РФ от 22.11.2005 г. № 950, регулирующими порядок содержания в ИВС системы МВД РФ, не установлено запрета на совместное содержание лиц, у которых имеются признаки психического расстройства, с иными лицами. Доводы истца о том, что своим поведением И. мешал его отдыху, не подтверждены какими-либо доказательствами. Не установлено также каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии реальной опасности для истца со стороны И. В период содержания И. в ИВС случаев неадекватного поведения или проявления агрессии в отношении окружающих не установлено. Жалоб на поведение И., в том числе от Аладина А.А., не поступало.

    В период содержания истца в ИВС в связи с жалобами на боли в спине к Аладину А.А. трижды вызывалась скорая помощь. Медицинские работники проводили обследования истца, оказывали ему медицинскую помощь (обезболивание), давали рекомендации о дальнейшем обследовании Аладина А.А., но не давали заключений для его госпитализации в стационар. Имеющееся у Аладина А.А. заболевание (дорсопатия поясничного отдела позвоночника, синдром люмбалгии) носит хронический характер, и не являлось основанием для его госпитализации в ЦРБ

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащей организации питания истца в ИВС, что причиняло ему нравственные страдания. При этом, не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что в период нахождения в ИВС Аладин А.А. голодал, т.е. испытывал значительные страдания. С учетом обстоятельств и характера причинения вреда, данных о личности Аладина А.А., который является трудоспособным молодым мужчиной, требований о разумности и справедливости суд приходит к выводу, что причиненный истцу вред подлежит компенсации в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Минфин РФ за счет казны Российской федерации в пользу Аладина А.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказать.

В иске к ОП по Беломорскому району и МО МВД "Кемский" отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2014 г.