Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2015 (2-2121/2014;) ~ М-1885/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-268/2015

Поступило 02.12.2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2015 года                                                          <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                        Хабаровой Т.А.,

При секретаре                                         Рахманове В.В.,

с участием истца Манухова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манухова И. И.ича к мэрии <адрес> с участием третьего лица нотариуса нотариального округа <адрес> Красаковой Т.А. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец Манухов И.И. обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит: 1) установить факт принятия Мануховым И. И.ичем <данные изъяты> <данные изъяты> в виде жилого дома, общей площадью 54,1 кв.м., жилой площадью 44,5 кв.м. по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; 2) признать за Мануховым И. И.ичем право собственности на жилой дом, общей площадью 54,1 кв.м., жилой площадью 44,5 кв.м. по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> не составляла, других родственников у нее нет, поэтому наследником по закону является истец, его права, как наследника, никто не оспаривает. Факт <данные изъяты>.

Постановлением нотариуса Красаковой Т.А. приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право собственности <данные изъяты> проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Истец фактически принял наследство: использует данное имущество по прямому назначению, производит косметический ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

В связи с невозможностью во внесудебном порядке оформить наследственные права истец был вынужден обратиться в суд (л.д. 6-8).

Так как действия нотариуса о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство нарушает наследственные права истца, он был вынужден обратиться в суд (л.д.6-8).

В судебном заседании истец Манухов И.И. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что проживает в спорном жилом доме вместе со своей женой Мануховой Л. А.. <данные изъяты>.

Ответчик – мэрия <адрес>, при надлежащем извещении явку представителя в судебное заседание не обеспечил, причин неявки суду не сообщил, возражений и отзыва на иск не представлено, ходатайств не заявлено (л.д. 58).

Третье лицо – М в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что она является женой истца. Истец является единственным наследником <данные изъяты>

Третье лицо – нотариус Красакова Т.А., при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, отзыв не представила, ходатайство не направила (л.д. 59).

Заслушав пояснения истца, пояснения третьего лица, показания свидетелей и, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно <адрес> совета депутатов трудящихся исполнительного комитета «О правовой регистрации» от 11.07.1974г. № Манухов И. Т. в <адрес> году по частной расписке купил жилой бревенчатый дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, общепризнанной и жилой площадью 45, 4 кв.м, (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ. Манухову И.Т. выдано регистрационное свидетельство, подтверждающее, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес> зарегистрировано по праву собственности за Мануховым И. Т., что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16, 17,18).

Факт родственных отношений между истцом и его отцом М подтверждается вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-9). Факт родственных отношений между истцом и его матерью М, а также факт регистрации брака между М М подтверждается вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о заключении брака (л.д. 10-11, 12).

Согласно п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <данные изъяты> (л.д. 14).

Из пояснения лица, участвующего в деле, следует, что мать истца – <данные изъяты> осталась проживать в спорном жилом помещении и пользоваться вещами, <данные изъяты>

<данные изъяты>

14.11.2014г. истец обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> Красаковой Т.А. с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после <данные изъяты>. на жилой <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. Постановлением нотариуса было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не предоставлены документы, подтверждающие право собственности <данные изъяты> <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> (л.д. 7).

Единственным наследником после <данные изъяты> М

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела №, предоставленного временно исполняющим обязанности нотариуса Брезгиной Т.В. следует, что после <данные изъяты>. В выдаче свидетельства было отказано. (л.д. 71, 74).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно представленному техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> имеет общую площадь 54,1 кв.м, жилую площадь 44,5 кв.м., подсобную площадь 9,6 кв.м (кухня № – 9,6 кв.м, жилая комната № – 22,1 кв.м., жилая комната № – 11,5 кв.м, жилая комната № – 10,9 кв.м) (л.д. 10-27).

Из отчета № рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., с учетом принятых коэффициентов, допущений и ограничений, округленно составляет 650 000 рублей (л.д. 43-53).

Как указывает истец и лица участвующие в деле, он фактически проживает в доме наследодателя, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 28-35), оплачивает коммунальные услуги, производит косметический ремонт.

Указанные истцом обстоятельства, подтверждаются показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Б. следует, что она знакома с истцом на протяжении длительного времени, знала его родителей. <данные изъяты>

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они согласуются друг с другом, пояснениями истца и третьего лица.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ одним из способов защиты права является его признание судом.

Поскольку истец в соответствии с положениями действующего законодательства принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, но не имеет возможности распорядиться им, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 54,1 кв.м., жилой площадью 44,5 кв.м., расположенный в <адрес> по адресу ул. <адрес>, в порядке наследования по закону после <данные изъяты>.

Других наследников, оспаривающих притязания истца, в ходе разбирательства дела судом не установлено.

Совокупность перечисленных доказательств и указанные нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации позволяет суду удовлетворить заявленные требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 54,1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░               /░░░░░░░/                                 ░.░. ░░░░░░░░