Решение по делу № 2-6004/2016 ~ М-5708/2016 от 13.10.2016

№ 2-6004/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2016 года                     г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Петровой А.П.,

при секретаре Султановой Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова Р. Р. к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по РБ, отделу МВД России по Белорецкому району о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по РБ, отделу МВД России по Белорецкому району о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с ... по ... он содержался в ИВС ОМВД России «Белорецкий», где вынужден был переносить моральные и нравственные страдания из-за несоответствия условий содержания, причиняющих угрозу его жизни и здоровью. Условия содержания в изоляторе временного содержания не соответствуют требованиям приказа МВД России №.... В камерах освещение только искусственное, полумрак, в силу чего он испытывал давление на психику и нервную систему. Помещение находится в подвальном помещении, отсутствие естественного освещения создано сотрудниками ИВС умышленно, путем .... Камеры не оснащены водоснабжением, унитазами, гигиенические принадлежности не выдавались, в помещении имелся неприятный запах, диетическое питание подозреваемых, имеющих хронические заболевание, не обеспечивалось. Не соблюдены требования пожарной безопасности, план эвакуации при пожаре не соответствует ГОСТ 122143-2002. Двери на путях эвакуации менее ... м. Отсутствуют люки и окна шириной ..., высотой .... Просит взыскать ... рублей.

Сулейманой Р.Р. отбывает наказание в виде лишения свободы в ..., о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - Министерства Финансов Российской Федерации, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном отзыве указал, что исковые требования Сулейманова Р.Р. не признают поскольку незаконность действий должностных лиц отдела МВД России по Белорецкому району не установлена. Таким образом, обязательные условия для наступления ответственности за причинение морального вреда, о претерпевании которого утверждает истец, отсутствуют и доказательств данному обстоятельству не представлено. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика Управление Федерального Казначейства по РБ в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством, в котором просил исключить из числа ответчиков.

Представители ответчика - отдела МВД РФ по Белорецкому району Абызбаев Т.Г., Галина Р.Ю., действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, суду показали, что Сулейманов Р.Р. по данным изолятора временного содержания находился в ИВС г.Белорецка с ..., был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ до .... Впоследствии Сулейманов Р.Р. находился в ИВС г.Белорецка ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .... Каких-либо жалоб и претензий к сотрудникам ИВС Сулейманов Р.Р. не имел, что подтверждается его собственноручными записями в журнале регистрации предложений, жалоб и заявлений. До ... изолятор временного содержания отдела МВД России по Белорецкому району был расположен в полуподвальном помещении на территории отдела МВД России по Белорецкому району. Во всех пяти камерах были установлены: 2-х ярусные нары, бачки для питьевой воды, тумбочки для личных вещей задержанных, радиоточки, светильники дневного и ночного освещения, умывальники, вешалки для верхней одежды, кнопка вызова дежурного наряда, принудительная вентиляция камер, биотуалеты, скамейки, имелось видеонаблюдение с соблюдением необходимых условий, касающихся зоны приватности. Питание, в соответствии с заключенным с «...» договором осуществлялось три раза в день. Стирка постельных принадлежностей осуществлялась МУП «...». При водворении в ИВС задержанные обеспечивались матрацем, подушкой, одеялом, двумя простынями, наволочкой, полотенцем, мылом, туалетными принадлежностями. Комната подогрева пищи, мойки и хранения чистой столовой посуды была оборудована электрической 4-х комфорочной плитой, стеллажом для посуды, столом. Чистая посуда хранилась на специальных разносах и стеллаже. Начиная с ... информация об аварийном состоянии помещения ИВС, несоответствии предъявляемым требованиям законодательства и ведомственным нормативно-правовым актам регулярно направлялись руководству МВД РБ.

    Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Положениями ст. 22, 45, 46 Конституции Российской Федерации провозглашены права граждан на свободу и личную неприкосновенность в защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с требованиями ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На основании ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

На основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. ст. 15, 17, 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, они имеют право пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка, подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.

Судом установлено, что Сулейманов Р.Р. содержался в изоляторе временного содержания ОМВД России по Белорецкому району.

До ... изолятор временного содержания располагался в полуподвальном помещении по ....

Судом установлено, что изолятор состоял из пяти камер, где были установлены 2-х ярусные кровати, скамейки, тумбочки для личных вещей задержанных, умывальники, бачки для питьевой воды, радиоточки, светильники дневного и ночного освещения, умывальники, вешалки для верхней одежды, кнопка вызова дежурного наряда, принудительная вентиляция камер, биотуалеты. Организовано трехразовое питание, стирка постельных принадлежностей.

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что помещение изолятора по адресу: ..., где содержался истец, находилось в аварийном состоянии, с ... информация о таком состоянии направлялась руководству МВД по Республике Башкортостан.

Положениями п. 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22 ноября 2005 года № 950, установлено, что камеры изолятора временного содержания оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Согласно пунктов 48 вышеуказанных Правил, при отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более +50 °С), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности.

Доказательств того, что в камерах установлены биотуалеты, что подавалась горячая вода для гигиенических целей, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что не опровергнуты доводы истца о том, что под туалеты использовались ведра, стоял запах, отсутствовала горячая вода, не было естественного освещения, бесспорно свидетельствует о том, что истец испытал нравственные страдания, вызванные условиями содержания.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, руководствуясь ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств дела, количества дней нахождения в помещении изолятора временного содержания, а также требований разумности и справедливости, считает необходимым размер компенсации морального вреда определить в 3 000 рублей, который подлежит взысканию с ответчика Министерства финансов Российской Федерации с учетом положений ст. ст. 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми установлено, что причиненный истцу моральный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени которой выступает Министерство финансов Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░