Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2012 (2-1519/2011;) ~ М-1564/2011 от 21.11.2011

Дело №2- 98 / 2012

Поступило в суд « 21 » ноября 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«17» февраля 2012 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе

председательствующего судьи Бобриковой АО

с участием представителя истца Шуркевич НБ

при секретаре судебного заседания Животовой ОВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Г.Н. к Мэрии г.Новосибирска, Полякову С.В., Полякову А.В. об определении долей, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалева ГН обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора был привлечен Уцинский ВА. В обоснование исковых требований Ковалева ГН указала, что состояла в зарегистрированном браке с К.. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. От первого брака она имеет детей - Поляков С.В. и Поляков А.В., которые проживали отдельно и с отчимом отношения не поддерживали. Младший сын проживал у бабушки, ее матери, в <адрес>, а старший сын С. проживал так же отдельно. Она с супругом К. проживала в индивидуальном жилом доме по <адрес>. Дом, расположенный по адресу: Новосибирск, <адрес>, принадлежит на праве собственности К., Ковалевой Г.Н., Полякову А.В. и Полякову С.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа города Новосибирска Брезгиной Т.А., зарегистрированного в реестре за №. Право собственности на индивидуальный жилой дом зарегистрировано в установленном на тот период времени порядке в БТИ Первомайского района ДД.ММ.ГГГГ за №. Дети от первого брака с отчимом отношения не поддерживали. В 2002 году она уехала жить в <адрес> к матери и сестре, где и проживает по настоящее время. Накануне отъезда она поссорилась с супругом на почве ревности и злоупотребления спиртными напитками. Он остался проживать в доме по <адрес>. Отношений с ним не поддерживала. В 2011 году в связи с предъявление иска У. в Первомайский суд, ей стало известно, что он в доме не проживает, и, возможно, умер. Она стала выяснять, так ли это на самом деле. Обратилась в ЗАГс Центрального района г. Новосибирска, где ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о смерти, из которого ей стало известно, что супруг скончался ДД.ММ.ГГГГ. Смертью К. в соответствии со ст. 1113 ПС РФ открылось наследство. Жилое помещение, в котором проживал наследодатель, было приобретено ею и К. в период брака и оформлено в собственность Ковалевой Г.Н., К., Полякова А.В. и Полякова С.В. без определения долей.

Истец просит:

Определить доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 48, 3 кв.м., жилой площадью 33 кв.м., в размере 1\4 доли в праве общей долевой собственности за Ковалевой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поляковым А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р, Поляковым С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и в размере 1\4 наследственной доли наследодателя К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать Ковалеву Г.Н. принявшей наследство.

Признать за Ковалевой Г.Н. право собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,3, жилой 33 кв.м., как за наследницей по закону к имуществу наследодателя К., открывшегося смертью ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в объеме заявленных, в своих пояснениях подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца по ее ходатайству, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, поскольку имеются сведения об их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ч.2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п.3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Частью. 1 ст. 245 ГК РФ устанавливается: если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с ч.1 ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. При этом п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ устанавливает, что общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При этом доли супругов предполагаются равными.

Наследниками первой очереди в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ по закону являются дети, родители и супруг наследодателя.

Ковалева ГН является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о браке. (л.д.10).

К. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)

Кроме Ковалевой ГН наследников первой очереди не имеется. С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.(л.д.25)

Ковалева ГН обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26)

Доводы Ковалевой ГН о том, что узнала о смерти супруга в сентября 2011 года подтверждается материалами гражданского дела №, которые обозревались в ходе судебного разбирательства.

Дом, расположенный по адресу: Новосибирск, <адрес>, принадлежит на праве собственности К., Ковалевой Г.Н., Полякову А.В. и Полякову С.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа города Новосибирска Брезгиной Т.А., зарегистрированного в реестре за №. Право собственности на индивидуальный жилой дом зарегистрировано в установленном на тот период времени порядке в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи (л.д.11), выпиской из технического паспорта (л.д.12 -16), заключением о правовом режиме объекта недвижимого имущества (л.д.18), сведениями ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.19)

Суд приходит к выводу, что Ковалева ГН пропустила установленный ч. 1 ст. 1154 ГК шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку иные наследники кроме истца наследство не приняли и на него не претендуют, то за Ковалевой ГН должно быть признано право собственности на имущество после смерти К.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

1.Иск Ковалевой Г.Н. удовлетворить полностью.

2.Определить доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирск, Юбилейная 39, общей площадью 48, 3 кв.м., жилой площадью 33 кв.м., в размере 1\4 доли в праве общей долевой собственности за Ковалевой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1\4 доли в праве общей долевой собственности за Поляковым А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р, 1\4 доли в праве общей долевой собственности за Поляковым С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р..

3. Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать Ковалеву Г.Н. принявшей наследство.

4. Признать за Ковалевой Г.Н. право собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 48,3, жилой 33 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 02 марта 2012 года.

Судья Бобрикова А.О.