Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2978/2020 ~ М-5756/2019 от 26.12.2019

Дело №2-2978/20

УИД 24RS0046-01-2019-007207-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2020 года                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронченко ВВ, Лотош ИГ, Нестеровская НП, Россина ЕА, Минабутдинова АС, Качаева ЛВ, Назмурдинов ДН, Шаварин ВИ, Заскалова ТП, Стрижнев ЕА, Новикова ГВ, Михайлов ЮН, Павлова СН, Корнилов ИА, Вахмистрова ЗА, Краснрпее АИ, Тарасова ЕП, Тарасов ИВ, Некрасова ЛВ, Кожевников ЕВ к СНТ "Рябинушка-4" о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Воронченко В.В. обратилась с иском к СНТ «Рябинушка – 4» о признании недействительным решения общего собрания. Заявленные требования мотивированы тем, что 13.11.2018 года в СНТ «Рябинушка-4», членом которого она является, состоялось общее собрание членов товарищества, ход и результат которого зафиксированы в протоколе без номера от 13.11.2018 года. Считает данное собрание неправомочным и его протокол недействительным, поскольку на момент проведения общего собрания действовал ФЗ от 15.04.1998 года №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Кроме того, в СНТ "Рябинушка-4" ежегодное общее собрание членов СНТ проводится в первые субботу-воскресенье мая года, следующего за отчетным. Следовательно, собрание от 13.11.2018 года было внеочередным, и оно должно было созываться на основании решения правления. Однако председателем СНТ такого документа представлено не было. О проведенном собрании она узнала лишь только 30.11.2019 года при проведении внеочередного собрания. После опроса соседей по садоводству обнаружилось также и то, что они тоже не знали о проведенном 13.11.2018 года общего собрания членов СНТ "Рябинушка-4". Согласно протоколу общего собрания членов СНТ "Рябинушка-4" от 13.11.2018г., для участия в собрании зарегистрировалось и присутствовало 118 человек лично, все присутствующие зарегистрировались у секретаря собрания, а голосование по всем вопросам осуществлялось поднятием рук. Следовательно, должен быть список членов СНТ, принявших участие в собрании 13.11.2018г. Однако со слов председателя правления данный список отсутствует. Кроме того, в протоколе от 13.11.2018г. указан следующая повестка дня: 1. об избрании председателя и секретаря собрания; 2. реорганизация СНТ "Рябинушка-4"; 3.утвержджение договора о присоединении СНТ; 4. определение порядка и способа уведомления регистрирующего органа о принятии решения о реорганизации и определении порядка и способа публикации сообщения от имени всех юридических лиц, участвующих в реорганизации в журнале "Вестник государственной регистрации". В ходе собрания по второму вопросу слушали ФИО1, которая предложила реорганизовать СНТ "Рябинушка-4" в форме присоединения к нему СНТ "Черемушки". При этом в повестке дня общего собрания отсутствует вопрос о реорганизации СНТ "Рябинушка-4" в форме присоединения к нему СНТ "Черемушки". Кроме того, при проведении общего собрания членов СНТ "Рябинушка-4" не было соблюдено условие об уведомлении членов такого объединения о предстоящем собрании за две недели до даты его проведения. Также были допущены и существенные нарушения при проведении голосования.

Просит признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Рябинушка-4», оформленное протоколом от 13.11.2018 года.

Определением Свердловского районного суда г. расноярска от 18 июня 2020 года к участию в деле в по иску Воронченко В.В. к СНТ «Рябинушка – 4» о признании недействительным решения общего собрания, в качестве соистцов были привлечены – Лотош И.Г., Нестеровская Н.П., Россина Е.А., Минабутдинова А.С., Качаева Л.В., Назмурдинов Д.Н., Шаварин В.И., Заскалова Т.П., Стрижнев Е.А., Новикова Г.В., Михайлов Ю.Н., Павлова С.Н., Корнилов И.А., Вахмистрова З.А., Краснопеев А.И., Тарасова Е.П., Тарасов И.В., Некрасова Л.В., Кожевников Е.В..

В судебном заседании истец Воронченко В.В., ее представитель Малаховский А.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили требования удовлетворить.

Соистцы - Лотош И.Г., Нестеровская Н.П., Россина Е.А., Минабутдинова А.С., Качаева Л.В., Назмурдинов Д.Н., Шаварин В.И., Заскалова Т.П., Стрижнев Е.А., Новикова Г.В., Михайлов Ю.Н., Павлова С.Н., Корнилов И.А., Вахмистрова З.А., Краснопеев А.И., Тарасова Е.П., Тарасов И.В., Некрасова Л.В., Кожевников Е.В. на рассмотрение дела не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска www. sverdl.krk.sudrf.ru.

Представитель СНТ «Рябинушка – 4» - председатель СНТ Тютикова О.С., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, о чем представила суду письменное заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В соответствии со ст.181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст.181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В соответствии со ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ст.20 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 № 66-ФЗ, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В соответствии с ч.2 ст.21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173,194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронченко ВВ, Лотош ИГ, Нестеровская НП, Россина ЕА, Минабутдинова АС, Качаева ЛВ, Назмурдинов ДН, Шаварин ВИ, Заскалова ТП, Стрижнев ЕА, Новикова ГВ, Михайлов ЮН, Павлова СН, Корнилов ИА, Вахмистрова ЗА, Краснрпее АИ, Тарасова ЕП, Тарасов ИВ, Некрасова ЛВ, Кожевников ЕВ к СНТ "Рябинушка-4" о признании недействительным решения общего собрания - удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ "Рябинушка-4", оформленное протоколом от 13 ноября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий                    Г.А. Медведская