Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1580/2016 ~ М-1043/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-1580/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года                            г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи         Е.Р.Протопоповой

при секретаре                     С.В.Симаковой

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сибирская энергетическая компания» к Сухоруковой Т. А., Сухоруковой С. А. и Бажиной И. А. о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сибирская энергетическая компания» (ОАО «СИБЭКО) обратилось в суд с иском к Сухоруковой Т.А., Сухоруковой С.А., Бажиной И.А., указав в обоснование иска, что ответчики, проживающие по адресу : <адрес>,в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, являются потребителями коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения. Возложенные вышеуказанными Правилами обязанности своевременно оплачивать предоставленные услуги, ответчики исполняют ненадлежащим образом, в результате чего, за период с 01.07.2014 по 31.01.16 г образовалась задолженность по отоплению в сумме 20 752 Руб 60 коп, по горячему водоснабжению за период с 01.07.2014 по 31.01.16 в размере 39 754 рубль 28 копеек.. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанные суммы задолженности, а также понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 015 рублей 21 коп.

Представитель истца ОАО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики Сухорукова Т.А., Сухорукова С.А. и Бажина И.А.. в судебное заседание не явились, извещались судом по месту его регистрации, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Возвращение в суд не полученного адресатом извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением заказного письма. В таких ситуация предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, с согласия истца суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд,проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, ответчики являются потребителями электрической и тепловой энергии.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом установлено, что ответчики Сухорукова С.А., Сухорукова Т.А. и Бажина И.А., проживают по <адрес> и в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, являются потребителями коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения. Также в качестве членов семьи в квартире зарегистрированы несовершеннолетние : Бажин К.А., ДД.ММ.ГГГГрождения, Корнилов Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Корнилов М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.5)

Как видно из выписок из лицевого счета, ответчики не производят оплату за потребленные коммунальные услуги- полученной тепловой энергии в виде отопления и горячей воды. В результате чего образовалась задолженность которая составляет :

-по отоплению 20752 руб 60 коп;

- по горячему водоснабжению39 754 рую 28 коп.

Расчет задолженности судом проверен и ответчиками не опровергнут.

В силу вышеуказанных норм закона и при вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что требования ОАО «СИБЭКО» законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины) в 2015 рубль 21 копеек.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Сибирской энергетической компании» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сухоруковой Т. А., Сухоруковой С. А. и Бажиной И. А. пользу ОАО «Сибирская энергетическая компания» задолженность в сумме 60506 руб 88 коп и расходы по госпошлине в сумме 2 015 руб 21 коп, а всего 65 522 рубля 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- (подпись) Е.Р. Протопопова

Копия верна: судья- Е.Р.Протопопова

Секретарь- С.В.Симакова