Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2016 (2-10198/2015;) ~ М-9683/2015 от 14.12.2015

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГСК «Южный-2», ОАО «Подольский машиностроительный завод» о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> обыкновенные именные акций ОАО «Подольский машиностроительный завод». Требования мотивирует тем, что данное имущество принадлежало ее отцу, ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Она является наследником первой очереди к имуществу умершего, иные наследники отсутствуют. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Подольского нотариального округа Московской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства, нотариусом ей было устно отказано, так как при жизни ее отец не зарегистрировал право собственности на спорный гараж. Однако, фактически она приняла наследство, поскольку после смерти отца взяла себе его личные вещи, принимает меры по их сохранению, оплачивает членские взносы за гаражный бокс.

Истец - ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ГСК «Южный - 2», представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.№

Ответчик - ОАО «Подольский машиностроительный завод», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ч.2 ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО3, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д№

Решением исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан ордер № на право занятия гаража №, площадью 17 кв.м. в ГСК «Южный-2» (л.д.№ В материалы дела представлена копия книжки владельца гаража кооператива автомобилистов «Южный - 2» на имя ФИО3 (л.д.№

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является членом ГСК «Южный-2» с ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс № общей площадью 17 кв.м. ГСК находится по адресу: <адрес>. Задолженности перед ГСК не имеет. Арестов и запрещений на указанный бокс не имеется (л.д.№

В материалы дела представлен технический паспорт на спорный гаражный бокс, составленный Подольским филиалом ГУП МО «МОБТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

ФИО3 при жизни принадлежали именные ценные бумаги, а именно 102 обыкновенные именные акции ОАО «Подольский машиностроительный завод», что подтверждается сертификатом серии А № (л.д.№

Согласно справке из реестра владельцев ценных бумаг, выданной ОАО «Подольский машиностроительный завод», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является держателем 102 обыкновенных именных акций ОАО «Подольский машиностроительный завод» 02 выпуска, номер государственной регистрации № номинальной стоимостью 1 (один) рубль (л.д.№

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО5 за № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре ЕИС нотариусов запись о заведении наследственного дела отсутствует (л.д.31).

Исследуя собранные по делу доказательства, суд признает, что ФИО2 приняла наследство, поскольку ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в материалы дела представлены квитанции об оплате членских взносов, в связи с чем признает за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>; обыкновенные именные акции ОАО «Подольский машиностроительный завод» № выпуска, номер государственной регистрации № номинальной стоимостью 1 (один) рубль в количестве 102 (сто две) штуки с причитающимися дивидендами.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГСК «Южный-2», ОАО «Подольский машиностроительный завод» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на обыкновенные именные акции ОАО «Подольский машиностроительный завод» № выпуска, номер государственной регистрации № номинальной стоимостью 1 (один) рубль в количестве 102 (сто две) штуки с причитающимися дивидендами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                         Л.Р.Гурина

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГСК «Южный-2», ОАО «Подольский машиностроительный завод» о признании права собственности на наследственное имущество,

Руководствуясь ст.199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГСК «Южный-2», ОАО «Подольский машиностроительный завод» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на обыкновенные именные акции ОАО «Подольский машиностроительный завод» № выпуска, номер государственной регистрации № номинальной стоимостью 1 (один) рубль в количестве 102 (сто две) штуки с причитающимися дивидендами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                         Л.Р.Гурина