Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4/2015 (12-445/2014;) от 08.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 06 февраля 2015 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В., рассмотрев жалобу Казанцевой О.Г. на постановление инспектора ЦАФАПП ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области Солодова А.С. от 17.11.2014 года, вынесенное в отношении Казанцевой О.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области Солодовым А.С. от 17.11.2014 года собственник транспортного средства марки ВАЗ-21100 государственный регистрационный знак № Казанцева О.Г. за превышение 14.11.2014 года в 15.42 часов по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Малиновского 15Ж установленной скорости на 32 км/час., подвергнута административному наказанию по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с принятым постановлением, Казанцева О.Г. подала в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону жалобу в которой просит его отменить. В обоснование своей позиции Казанцева О.Г. приводит следующие доводы. 17.11.2014г. инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области Солодов А.С. постановил признать Казанцеву О.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КРФоАП. и назначил мне административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление получено по почте 28.11.2014г. В мотивировочной части постановления указано, что 14.11.2014г. в 15:42 по адресу Малиновского, Д.15Ж, восточная сторона, г.Ростов-на-Дону, водитель, управляя ТС марки ВАЗ 21100, per. знак № в нарушение п.10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 92 км\ч при максимально разрешенной 60 км\ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 32 км\ч. В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КРФоАП в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС. В постановлении указано, что собственником данного ТС является Казанцева Ольга Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ.р., адрес регистрации: ул. Новостроевская, д. 230\69. Информация о собственнике ТС является недостоверной, т.к. 18.10.2014г. Казанцева О.Г. продала ВАЗ-21100, per. знак № гражданину Шаповалову П.Н. (паспорт серии №, выдан 24.07.2001г. ОВД Советского района г.Ростова-на-Дону, зарегистрированный по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. 2-я Краснодарская, д. 155, кв.4). 18.10.2014г. указанное ТС было передано новому владельцу Шаповалову П.Н. Следовательно виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КРФоАП является Шаповалов П.Н..

Казанцева О.Г. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд полает возможным рассмотреть жалобу Казанцевой О.Г. в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит постановление должностного лица ГИБДД подлежащими отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из фотоматериала, приложенного к постановлению усматривается, что нарушение скоростного режима зафиксировано 14.11.2014 года, однако согласно договора купли-продажи от 18.10.2014 г. право собственности на автомобиль ВАЗ-21100 государственный регистрационный знак № перешло к Шаповалову П.Н., то есть Казанцева О.Г. на момент фиксации правонарушения 14.11.2014 г. не являлась собственником автомобиля ВАЗ-21100 государственный регистрационный знак №, а каких-либо других доказательств того, что Казанцева О.Г. 14.11.2014 года в 15.42 часов по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Малиновского 15Ж управляла указанным автомобилем не имеется.

Указанные обстоятельства исключают наличие в действиях Казанцевой О.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, в том числе ее вину в содеянном, и является основанием для освобождения Казанцевой О.Г. от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Ростовской области Солодова А.С. от 17.11.2014 г., вынесенные в отношении Казанцевой О.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ подлежит отмене.

Производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Казанцевой О.Г. состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 17.11.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░