Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2011 (2-2735/2010;) от 03.06.2010

Дело № 2-102/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 марта 2011 года                                                                                                    г.Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи        Чернышова В.В.

при секретаре                                      Лаптевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева С.А. к ООО «Компания «АвтоВек», ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев С.А. обратился в суд с иском к ООО «Компания «АвтоВек», ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что 12.07.2008 г. по договору купли-продажи приобрел в ООО «Компания «АвтоВек» транспортное средство - автомобиль марки Марка 1, <данные изъяты>, стоимостью 414 700руб. В течение гарантийного срока в товаре обнаружились следующие недостатки: трещины удлинителя рамы в месте крепления передних кронштейнов крепления платформы, неисправность редуктора заднего моста, трещины в полу кабины и другие, наличие которых свидетельствует о продаже ответчиком товара ненадлежащего качества. 31.08.2009г. им в адрес продавца было направлено требование о замене кабины транспортного средства, которое в добровольном порядке удовлетворено не было. Ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», Григорьев С.А. уточнил заявленные требования и просит суд обязать ответчика ООО «Компания АвтоВек» устранить неисправности автомобиля: заменить двигатель, раму и кабину автомобиля и сопутствующих узлов в срок до 01.05.2011 г., взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в сумме 414700 руб. и компенсацию морального вреда в размере 65540 руб.

В судебном заседании от представителя истца Григорьева С.А. - Исаченкова И.И. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает его, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены представителю истца последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска истцом не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, судья принимает отказ истца от исковых требований.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░