Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2020 ~ М-182/2020 от 29.06.2020

Дело № 2–216/2020г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2020 года                            г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

с участием представителя истца – адвоката Александрова О.М.,

представителя прокуратуры Республики Карелия, прокурора Рогаткина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поташова А.М. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Карелия о взыскании компенсации морального вреда реабилитированному,

установил:

Поташов А.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что вступившим в законную силу постановлением Беломорского районного суда от 01.11.2017 признано его право на реабилитацию. В местах лишения свободы (колония строгого режима) он находился без законных оснований в период с 28.10.2016 по 22.08.2017 (10 месяцев). В период нахождения в колонии он был лишен возможности свободы передвижения, выбора рода занятий, общения с близкими и друзьями, возможности заработка средств к существованию, условия содержания в местах заключения имели для него психотравмирующий характер. Незаконным лишением его свободы ему причинен моральный сред, который он оценивает в 747500 руб. Просит указанную сумму взыскать с ответчика.

Определением суда от 29.07.2020 к участию в деле привлечена Прокуратура Республики Карелия.

В судебном заседании истец Поташов А.М. не присутствовал, уведомлен должным образом о рассмотрении дела, об отложении не просил.

Представитель истца, адвокат Александров О.М. поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении доводам, дополнив, что истец длительное время, в течение 10 месяцев незаконно находился в местах лишения свободы, в колонии строгого режима, не имел возможности свободно передвигаться, общаться с родственниками, друзьями, все это нанесло ему моральную травму, которую оценивают в 747500 руб.

Представитель прокуратуры РК, прокурор Рогаткин А.П. в судебном заседании иск не признал, пояснив о том, что истец был признан виновным и осужден к лишению свободы, условно. Однако, из-за нарушений установленных судом ограничений, невыполнения обязанностей, возложенных судом, истцу условное наказание было заменено на реальное лишение свободы, чем сам истец создал для себя негативные последствия. Судебные акты отменны в связи с амнистией, а не по реабилитирующим основаниям. Считает, что истцом не доказаны перенесенные им физические и нравственные страдания, размер компенсации морального вреда не свидетельствует о его обоснованности, просил в иске отказать.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Карелия в судебном заседании не участвовал, представили отзыв на иск, в котором указывают, что заявленный истцом размер компенсации является необоснованно завышенным, фактически соответствует размеру компенсации, взыскиваемой судами в пользу лиц, содержавшихся под стражей как минимум 1,5 лет. Обращают внимание на то, что неотбытая часть условного осуждения Поташову А.М. была отменена в связи с тем, что осужденный проявил неуважение, как к судебной, так и к уголовно-исполнительной системе, нарушил установленные судом ограничения, не выполнял обязанности. Судебные акты были отменены в связи с объявлением амнистии, а не по реабилитирующим основаниям. Просят вынести решение с учетом конкретных обстоятельств дела, допустимости доказательств, требований разумности и справедливости.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями Конституции РФ высшей ценностью государства является человек, его права и свободы (статья 2), признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина есть обязанность государства; в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепринятым принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституций (статья 17). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (статья 45).

Статьей 53 Конституции Российской Федерации гарантировано право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органом государственной власти и должностных лиц.

Согласно статье 12 ГК РФ компенсация морального вреда является одним из способов защиты субъективных прав и законных интересов граждан и направлена на сглаживание переживаний и страданий.

В силу положений п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, право свободного передвижения являются личными неимущественными правами гражданина

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В силу абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Согласно ст. 5 УПК РФ реабилитация - это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости. Мотивы принятого решения о компенсации морального вреда должны быть указаны в решении суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В этих случаях от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган, которым является Министерство финансов Российской Федерации (ст. 1071 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Бюджетного кодекса РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Беломорского районного суда от 03.04.2015 Поташов А.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и осужден к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Беломорского районного суда Республики Карелия от 28.10.2016 г. условное осуждение по приговору этого же суда от 03.04.2015 г. отменено, Поташов А.М. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 12.01.2017 г. постановление Беломорского районного суда Республики Карелия оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 09.08.2017 г. постановление Беломорского районного суда Республики Карелия от 28.10.2016 г. и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Карелия от 12.01.2017 г. в отношении Поташова А.М. отменены, на основании п.п. 4, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» от 24.04.2015 г. осужденный освобожден от наказания по приговору от 03.04.2015 г. со снятием судимости, из-под стражи освобожден.

Постановлением Беломорского районного суда от 01.11.2017 за Поташовым А.М. признано право на реабилитацию, разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Учитывая пояснения истца, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о соответствии закону требований истца о взыскании компенсации морального вреда в связи с необоснованным содержанием в местах лишения свободы в колонии строгого режима.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 150, 151, 1101 ГК РФ учитывает фактические обстоятельства причинения морального вреда, длительность нахождения под стражей, индивидуальные особенности Поташова А.М., принципы разумности и справедливости.

Суд считает, что сумма компенсации морального вреда в размере 250 000 руб. будет соразмерна объему нарушенных прав истца, соответствует требованиям разумности и справедливости. Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании п.п. 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Поташова А.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Поташова А.М. компенсацию морального вреда в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Беломорский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                    С.В. Полузерова

Решение в окончательной форме вынесено 19 августа 2020 года.