Решение по делу № 2-9543/2015 ~ М-10120/2015 от 09.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-9543/2015

г. Тюмень                                                                                  22 декабря 2015 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «Эксперт Банк» к Зырянову А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО КБ «Эксперт Банк» обратился в суд с иском к ответчику, которым просил расторгнуть договор потребительского кредита «Автокредит» №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Эксперт Банк» Зыряновым А.Ю.; взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному (просроченному) долгу, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки согласно п.12.1 Кредитного договора; обратить взыскание на заложенное по кредитному Договору ТС: марка – CHEVROLET CRUZE, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) – №, двигатель - № №, № шасси – отсутствует, кузов - № №, цвет кузова – синий металлик, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с п. 10.2 кредитного Договора; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что между банком и Зыряновым А.Ю. заключен Договор потребительского кредита «Автокредит» № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Автокредит») от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику денежные средства на приобретение транспортного средства CHEVROLET CRUZE в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Банк исполнил обязательство по договору в полном объеме, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика по месту регистрации и проживания направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности. Согласно п. 12.1 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита. начисляется неустойка, в размере <данные изъяты> годовых на сумму просроченного основного долга. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора, в соответствии с которым в залог передано указанное выше автотранспортное средство (п.10.1 договора). Согласно, п.10.2 кредитного договора, залоговая стоимость ТС согласована сторонами и составляет <данные изъяты> руб., в связи с чем, истец считает, что начальную продажную цену предмета залога следует установить в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ЗАО КБ «Эксперт Банк» Холодная Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Зырянов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом, об отложении дела не просил, причин своей неявки суду не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, подробно изложенные выше, подтверждаются представленными и исследованными судом перечисленными выше материалами дела.

Истец выполнил свои обязанности по кредитному договору, предоставив ответчику Зырянову А.Ю. кредит, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик Зырянов А.Ю., получив денежные средства по кредитному договору, свои обязательства по гашению кредита, процентов не исполняет надлежащим образом, в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

При таких обстоятельствах, суд пришел к однозначному выводу, что требование истца о расторжении договора потребительского кредита «Автокредит» № подлежит удовлетворению, поскольку заемщиком нарушаются условия договора, что влечет для банка такой ущерб, которым в значительной степени последний лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, и не мог предвидеть на момент его заключения.

В соответствии с п.15.3.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному (просроченному) долгу, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспаривается.

Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Зыряновым А.Ю. не представлено. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, то требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.10 ст.28.1. Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно, п.10.2 кредитного договора, залоговая стоимость ТС согласована сторонами и составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку ответчиком доказательств иной стоимости заложенного имущества не представлено, также как и не представлено доказательств того, что данное имущество повреждено и имеет иную стоимость, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО КБ «Эксперт Банк» удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита «Автокредит» №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Эксперт Банк» и Зыряновым А.Ю..

Взыскать в пользу ЗАО КБ «Эксперт Банк» с Зырянова А.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному (просроченному) долгу, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки согласно п.12.1 Кредитного договора; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному Договору ТС: марка – CHEVROLET CRUZE, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) – №, двигатель - № №, № шасси – <данные изъяты>, кузов - № №, цвет кузова – синий металлик, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с п. 10.2 кредитного Договора.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                                           Н.В. Пономарева