Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1242/2021 ~ М-410/2021 от 09.02.2021

Дело № 2 – 1242/21

УИД: 36RS0006-01-2021-000953-79

Решение

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Гурьевой Ю.А.,

представителей ответчика Матулло Т.А., Астафьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Коминтерновского района города Воронежа в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к ФГБОУ ВО «ВГУ» о возложении обязанности в общежитии по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 50 произвести полную замену железобетонных ступеней пожарных лестниц (ЛП1-ЛП4) и ремонт лестничных площадок ЛП1,

установил:

Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Прокуратурой района в январе 2020 года с привлечением инспектора ОНД иПР по Коминтерновскому району проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в студенческих общежитиях района.

В ходе проверки установлено, что общежития ФГБОУ ВО «ВГУ» (г Воронеж, ул. Хользунова, д. 40 а, 42, 42 д, 50) в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 3 Федерального закона «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 № 35-ФЗ являются местом массового пребывания людей.

При проведении проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Выявленные нарушения не отвечали целям обеспечений безопасности, защиты жизни и здоровья студентов, сотрудников образовательной организации, а также иных лиц, посещающих учреждения.

Так, 14.02.2020 заместителем прокурора района в адрес ректора ФГБОУ ВО «ВГУ» ФИО1 было внесено представление об устранении нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних.

В ходе проверки прокуратурой района установлено, что по состоянию на 25.06.2021 эвакуационное (аварийное) освещение на путях эвакуации в общежитии по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 40а находится в рабочем состоянии.

В общежитиях по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 40а, 42, 50 в лестничных клетках обеспечено выполнение выхода на чердак через противопожарные двери 2-го типа размерами не менее 0,75x1,5 м.

В соответствии с договором на выполнение работ № 3010-15/272-21 от 25.05.2021, заключенного между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Воронежский государственный университет» и обществом с ограниченной ответственностью Проектная компания «АрхиПро», последним представлено заключение о результатах обследования пожарных лестниц общежития ФГБОУ ВО «ВГУ» по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 50.

Из результатов обследования следует, что техническое состояние пожарных лестниц ВГУ следует считать аварийным, поскольку лестницы не могут эксплуатироваться по прямому назначению и движение по ступеням лестниц не допускается ввиду аварийного состояния ступеней. Для проведения пожарных лестниц в работоспособное состояние требуется произвести замену железобетонных ступеней и ремонт лестничных площадок ЛП1. Выполнение ремонтных работ по восстановлению железобетонных ступеней пожарных лестниц является экономически нецелесообразным ввиду значительного объема выявленных повреждений. Требуется произвести полную замену железобетонных ступеней пожарных лестниц. Для приведения лестничных площадок ЛП1 в работоспособное состояние рекомендуется для лестничных площадок ЛП1 сделать конструкцию, аналогичную площадкам ЛП2 (на металлическую несущую конструкцию закрепить металлические прутья).

В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Выявленные нарушения не отвечали целям обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья студентов, сотрудников образовательной организации, а также иных лиц, посещающих учреждения.

До настоящего времени вышеназванные нарушения не устранены. Указанные факты свидетельствуют о нарушении образовательной организацией требований законодательства в сфере пожарной безопасности.

В связи с чем, с учетом уточнения иска, истец просит обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный университет» в общежитии по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 50 произвести полную замену железобетонных ступеней пожарных лестниц (ЛП1-ЛП4) и ремонт лестничных площадок ЛП1.

Помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Гурьева Ю.А. в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представители ответчика ФГБОУ ВО «ВГУ» Матулло Т.А., Астафьевой Е.С. признали заявленные требования.

Представитель третьего лица Главного управления МЧС России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 54 ГПК РФ Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В доверенности № от 11.01.2021, выданной Матулло Т.А. содержится право на признание иска (т. 1 л.д. 148).

В доверенности № от 11.01.2021, выданной Астафьевой Е.С. также содержится право на признание иска (т. 1 л.д. 149).

Правовые последствия признания иска представителям ответчика были разъяснены и понятны.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По общему правилу суд вправе не согласиться с признанием ответчиком иска, если волеизъявление последнего противоречит закону либо нарушает чьи-либо права и интересы.

Признание иска ответчиком не противоречит закону.

Данное диспозитивное действие не нарушает чьи-либо права и интересы.

Предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право ответчика на признание иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Проанализировав исковое заявление, объяснения ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По указанным основаниям суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности заявленных исковых требований, в связи с чем, удовлетворяет иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный университет» в общежитии по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 50 произвести полную замену железобетонных ступеней пожарных лестниц (ЛП1-ЛП4) и ремонт лестничных площадок ЛП1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Буслаева В.И.

Решение в окончательной форме составлено 30 июня 2021 года.