Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2012 от 07.11.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2012 года гор. Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу судьи Серазитдинова Э.Т., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Солнечногорского гарнизона подполковника юстиции Евсеева В.В., подсудимого ... М.Н., защитника – адвоката Карасева В.Н., представившего удостоверение № ... и ордер № ... при секретаре Жернакове А.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении, проходящего военную службу по призыву, военнослужащего войсковой части ... рядового

..., родившегося ... области, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, несудимого, призванного на военную службу ... года призывной комиссией Гордищенского районного военного комиссариата Пензенской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... года, ..., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от возложенных на него служебных обязанностей, самовольно оставил место службы - войсковую часть ..., дислоцировавшуюся в г. ..., и убыл в ..., где проводил время по своему усмотрению. ... года, ... убыл в г. Сергиев Посад Московской области, в котором безвыездно находился вплоть до ... года, где продолжил проводить время по своему усмотрению. ... года ... добровольно заявил о себе сотрудникам полиции, как о военнослужащем, самовольно оставившем место службы, в связи с чем, его незаконное нахождение вне места службы было прекращено.

В судебном заседании подсудимый ... виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что ... года он, желая временно уклонится от военной службы и отдохнуть от возложенных на него служебных обязанностей, самовольно оставил войсковую часть ..., к которой он был прикомандирован, и убыл к месту своего жительства в с. ... области. ... года, он убыл в г. ... области, где до ... года проживал в .... В ... году он познакомился с гражданкой ..., с которой у него сложились близкие отношения, и через некоторое время они стали проживать совместно, в её квартире, в г. .... Время самовольного нахождения вне места службы он проводил по своему усмотрению, зарабатывая на жизнь на временных работах. ... года, осознавая противоправность своих действий, и не желая продолжать жить, находясь в розыске, он заявил о себе сотрудникам полиции, как о военнослужащем, самовольно оставившем место службы, в связи с чем, его незаконное нахождение вне места службы было прекращено.

Также ... показал, что совершенное им самовольное оставление места службы не явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств. Каких-либо противоправных действий в период прохождения военной службы в отношении него не совершалось. Всеми положенными видами довольствия он обеспечивался своевременно и в полном объёме. В период самовольного нахождения вне места службы обязанностей по военной службе он не исполнял, на стационарном лечении в медицинских учреждениях не находился. В органы государственной власти и военного управления о себе, как о военнослужащем, уклоняющемся от прохождения военной службы, он не сообщал, хотя имел такую возможность.

Помимо личного признания, виновность подсудимого ... в содеянном, подтверждается также другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так свидетель ..., являющаяся сожительницей ..., в судебном заседании показала, что в ... году она познакомилась с ..., с которым они начали тесно общаться и стали проживать совместно в её квартире. От ... ей стало известно, что в феврале ... года он самовольно оставил воинскую часть с целью временно отдохнуть от военной службы. Насколько ей известно, в период самовольного нахождения вне части правоохранительными органами ... не задерживался, в период с февраля ... года по конец августа ... года из ... не выезжал. О каких-либо тяжелых жизненных обстоятельствах, побудивших ... самовольно оставить место службы, последний ей не сообщал.

Свидетель ... в судебном заседании показал, что в начале ...-х годов в ... он познакомился с ..., с которым у него завязалась крепкая мужская дружба. Насколько ему известно, с момента знакомства с ... по август ... года последний безвыездно проживал в г. ..., к уголовной или административной ответственности не привлекался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ... следует, что с января ... года ... был прикомандирован к войсковой части .... ... года ... самовольно оставил место службы – войсковую часть .... Во время службы неуставные отношения к ... не применялись. Всем необходимым для прохождения военной службы ... был обеспечен.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ... следует, что с января ... года ... был прикомандирован к войсковой части .... ... февраля ... года ... самовольно оставил расположение войсковой части ... и скрылся. Предпринятые командованием меры по розыску ... результата не дали. В период службы неуставные отношения к ... не применялись. Всеми видами довольствия ... был обеспечен в полном объеме.

Аналогичные по своему содержанию показания дали, допрошенные на предварительном следствии свидетели ..., чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ... следует, что ... года, около 23 часов 30 минут в дежурную часть УМВД России по ... области поступил звонок с поста охраны .... При этом охранник сообщил, что к нему обратился гражданин, пояснивший, что он находится в федеральном розыске и попросил вызвать сотрудников полиции. По прибытии к вышеуказанному посту он увидел там гражданина, который представился ... и пояснил, что он находится в розыске за самовольное оставление воинской части и хочет добровольно сдаться правоохранительным органам. После, этого ..., с согласия последнего, был доставлен в УМВД.

Выпиской из приказа командира войсковой части ... года, подтверждается, что рядовой .... зачислен в списки личного состава указанной воинской части и поставлен на все виды довольствия.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части ... года, ..., прикомандирован к войсковой части ....

Протоколом явки с повинной от ... года подтверждается, что ... года, добровольно сдался полиции, явился в УМВД по ... области, где заявил о себе, как о военнослужащем, незаконно находящемся вне воинской части, после чего ... августа того же года, добровольно явился в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по ... гарнизону, с аналогичным заявлением.

По заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № ... от ... года, ... хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики ранее не страдал и не страдает. В период, относящий к инкриминируемому ... деянию признаков какого - либо временного психического расстройства у него не наблюдалось, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Вышеприведенное заключение является научно-обоснованным, согласующимся с данными о личности ..., его активным и адекватным поведением в судебном заседании, в связи с чем, сомнений в своей объективности у суда не вызывает.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от ... года ... годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Давая оценку вышеприведенным доказательствам, суд находит их достоверными, и основывает на них свой приговор, поскольку они согласуются между собой, являются последовательными и взаимно дополняют друг друга.

Таким образом, суд, на основании приведённых выше доказательств, считает виновность подсудимого в содеянном, доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего.

Органами предварительного следствия ... вменяется период уклонения от прохождения военной службы с ... года по ... года.

Вместе с тем, в связи с достижением ... года ...-летнего возраста, когда обязанности по прохождению военной службы у него отпали, самовольное оставление им места службы с указанной даты было прекращено.

В этой связи, государственный обвинитель просил исключить из обвинения период уклонения подсудимого от прохождения военной службы с ... года, как излишне вменённый.

При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание, что изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, а также с учётом предъявленного ему обвинения, в целях недопущения ухудшения его положения, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, исключает указанный выше период самовольного оставления ... места службы из объема предъявленного ему обвинения, как излишне вмененный.

Действия ..., выразившиеся в самовольном оставлении места службы - войсковой части ..., в период с ... года, суд расценивает как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, и квалифицирует их по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении ... вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, в содеянном раскаялся, до призыва на военную службу и в период незаконного нахождения вне места службы характеризуется положительно.

Явку подсудимого с повинной суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность.

Вместе с тем, суд учитывает, длительность уклонения подсудимого от прохождения военной службы, а также его отрицательную характеристику по военной службе.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление, представляющее в условиях военной службы значительную общественную опасность, а также принимая во внимание длительность уклонения его от прохождения военной службы, суд не усматривает оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершённого ... преступления и находит необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

При решении вопроса о следовании подсудимого к месту отбывания наказания суд, исходя из того, что уклоняясь на протяжении длительного времени от прохождения военной службы, подсудимый фактически уклонялся от следствия, полагает, что Акимов может уклониться и от отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым заключить его под стражу и направить его к месту отбывания наказания под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ... исчислять с 30 ноября 2012 года.

Меру пресечения в отношении ...., в виде наблюдения командования воинской части, - отменить.

Избрать в отношении в отношении .... меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять .... под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать .... в учреждении ... области, куда этапировать его через ИВС ОВД ... области.

Процессуальные издержки по делу в сумме 850 (восьмисот пятидесяти) рублей, подлежащие выплате защитнику-адвокату ... за оказание ... юридической помощи по назначению в суде, - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу Э.Т. Серазитдинов