Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6994/2016 ~ М-29/2016 от 11.01.2016

Дело №2-6994/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2016года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Олесюк ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Олесюк С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключило с Олесюк С.В. соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым предоставило ответчику кредит в размере 1 120 000руб. с уплатой 19,49% годовых. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ. (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, ответчик обязался возвращать сумму займа путем внесения аннуитентных ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 30 000руб. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Размер задолженности на 17.12.2015г. составляет 1 106 600,65руб., в том числе: просроченный основной долг 1 036 088,36руб., проценты 65 052,29руб., штрафы и неустойки 5 460руб. (л.д.5-6).

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик Олесюк С.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.50,52), в судебное заседание не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5-6), ответчик о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключило с Олесюк С.В. соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым предоставило ответчику кредит в размере 1 120 000руб. с уплатой 19,49% годовых. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГдалее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, ответчик обязался возвращать сумму займа путем внесения аннуитентных ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 30 000руб. (заявление на получение кредита наличными - л.д.23-24).

Размер задолженности на 17.12.2015г. составляет 1 106 600,65руб., в том числе: просроченный основной долг 1 036 088,36руб., проценты 65 052,29руб., штрафы и неустойки 5 460руб. (справка по кредиту - л.д.20).

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Суд учитывает, что банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, ответчик был согласен с условиями соглашения о кредитовании №, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении (л.д.23-24), возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, находя его обоснованным и соответствующим условиям соглашения и действующему законодательству, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца просроченный основной долг 1 036 088,36руб., проценты 65 052,29руб.

Согласно п.5.1, 5.2 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) или в части уплаты процентов по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) или процентов по кредиту на счет банка (л.д.26-29).

По делу достоверно установлено, что заемщиком допускалась несвоевременное внесение платежей по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21-22). Поскольку Олесюк С.В. допущена просроченная задолженность по соглашению о кредитовании, проверив произведенный истцом расчет неустойки, находя его соответствующим действующему законодательству, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: неустойка за просрочку погашения основного долга 2503,58руб. неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 2956,42руб., всего 5460руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 733руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Олесюк ФИО7 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга 1 036 088 рублей 36 копеек, проценты 65 052 рубля 29 копеек, штрафы и неустойки 5 460 рублей, расходы по оплате госпошлины 13 733 рубля, всего взыскать 1 120 333 рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В. Пустоходова

2-6994/2016 ~ М-29/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АЛЬФА-БАНК АО
Ответчики
ОЛЕСЮК СВЕТЛАНА ВЛАДИМИРОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее