Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2014 ~ М-208/2014 от 28.05.2014

дело № 2- 252/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июля 2014 года                                                                               г. Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Князева П.А., при секретаре Сорокиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Рязанской области к Сухаревой Е.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и соответствующих сумм пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по Рязанской области обратилась с иском к Сухаревой Е.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и соответствующих сумм пени, указав, что физическое лицо Сухарева Е.А. является собственником объектов недвижимого имущества: здания, строения, сооружения по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, и является плательщиком налога на имущество физических лиц. Для исчисления суммы налога на имущество физических лиц налоговая база в отношении объектов недвижимого имущества (строения, сооружения, помещения), признаваемых в установленном порядке объектами налогообложения, принимается равной инвентаризационной стоимости данного объекта недвижимого имущества по состоянию на 1 января каждого года. Также Сухарева Е.А. является собственником земельных участков: 531/2000 доля по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доля по адресу: <адрес>. Инспекцией в адрес должника заказным письмом было направлено налоговое уведомление №ДД.ММ.ГГГГ год с указанием суммы налога подлежащей уплате по итогу налогового периода. Данное налоговое уведомление налогоплательщиком оставлено без исполнения. Налоговым органом заказным письмом должнику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием на числящуюся задолженность по налогам и соответствующей сумме пени. Общая сумма, подлежащая взысканию в судебном порядке, составляет 21234 рубля 67 копеек, из них: по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1251 рубль 52 копейки, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19881 рубль 27 копеек. До настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке Требование об уплате налога. Определение об отмене судебного приказа датировано ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для заявления требований в порядке искового производства не пропущен. Истец Межрайонная ИФНС России №7 по Рязанской области просит суд взыскать в его пользу с физического лица Сухаревой Е.А. имеющуюся задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступили уточнения заявленных требований, а именно, истец просит: взыскать с физического лица Сухаревой Е.А. задолженности: по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1251 рубль 52 копейки, пени в сумме 67 рублей 11 копеек; по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176 рублей 24 копейки, пени в сумме 666 рублей 90 копеек; по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7444 рубля 78 копеек, пени в сумме 399 рублей 23 копейки.

Истец Межрайонная ИФНС России №7 по Рязанской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, уведомив суд заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сухарева Е.А., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании в полном объеме вышеуказанных исковых требований, просила суд удовлетворить данный иск, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, а также просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом того, что налоговые органы в силу закона освобождены от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика на основании ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 23 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,        

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░ 1251 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 67 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░ 176 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 666 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2011 ░░░ ░ ░░░░░ 7444 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 399 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: