Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4542/2014 ~ М-4363/2014 от 10.09.2014

Дело №2-4542/14

Р Е Ш Е Н И Е         

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.10.2014г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Ивановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савельева Ю.А. к Масевич Н.Е., 3- е лицо У. по РО о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    В обосновании иска истец ссылается на то, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

на основании решения Шахтинского городского суда от 08.11.2012г.

    В спорном доме с 1996г. зарегистрирована и проживала его бывшая жена, брак с которой прекращен на основании решения мирового судьи 27.11.2009г.

Ответчица выселилась из дома добровольно, в содержании жилья участия не принимает, членом его семьи не является.

    Регистрация ответчицы ущемляет его права собственника по распоряжению домом, а также приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчицу.

Просит признать Масевич Н.Е. прекратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец – исковые требования поддержал в указанном объеме.

Ответчица - в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Таким образом, судом выполнены все требования установленные ст. 113,116 ГПК РФ для надлежащего извещения ответчика. Поэтому дело рассмотрено в отсутствии ответчицы по основаниям ст. 167 ГПК РФ

Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Шахтинского городского суда от 08.11.2012г. (л.д.10).

    В спорном доме с 1996г. проживала и была зарегистрирована ответчица. (л.д. 17,18). Брак между истцом и ответчицей прекращен на основании решения мирового судьи 27.11.2009г. (л.д. 11).

После чего ответчица в доме не проживает, членом семьи истца не является, коммунальных оплат не производит, выселилась из дома добровольно, соглашения о сохранении за ответчицей права на проживание в доме не было

         В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи.

Регистрация ответчицы в доме препятствует истцу в полной мере пользоваться, распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности домом по своему усмотрению. Поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений его права в пользовании своей собственностью.

Устранением нарушения права собственника является признание ответчицы прекратившей права пользования домом.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Масевич Н.Е. прекратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 20.10.2014г.

         Судья              Сигора Т.А.