Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-743/2012 ~ М-671/2012 от 03.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Шатура Московской области      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой ФИО5 к ООО «Шатурское производственное объединение» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ООО «Шатурское производственное объединение» на должность сборщика фильтров. ДД.ММ.ГГГГ она не была допущена к работе, в связи с тем, что работодатель без предупреждения закрыл территорию предприятия, опечатал производственные помещения, запретил охране предприятия пропускать работников на территорию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплатил причитающуюся ей заработную плату, задолженность по которой составляет <данные изъяты> рублей. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием о выплате заработной платы, однако, до настоящего времени требования истца не выполнены. Просит признать действия ответчика незаконными, взыскать с ответчика не выплаченную заработную плату в размере в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы.

В судебном заседании истец Борисова Т.А. отказалась от заявленных требований в полном объеме, выразив его в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа истца от иска судом разъяснены и понятны.

Представитель ООО «Шатурское производственное объединение» ФИО3 не возражал против отказа истца от заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Борисовой ФИО7 к ООО «Шатурское производственное объединение» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                                  Н.А.Грошева