Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-349/2015 от 13.05.2015

Дело № 1-349/2015

следственный номер 550434

строка 10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский                                27 мая 2015 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Мамонтовой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Беловой А.Ю.,

защитника – адвоката Котковой Л.И., представившей удостоверение № 68 и ордер № 432 от 27 мая 2015 года,

подсудимого Манского ФИО11,

представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МАНСКОГО ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Манский ФИО11 совершил открытое хищение имущества ООО «<данные изъяты>». Преступление совершено им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Манский ФИО11, 17 марта 2015 года, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 25 минут, находился в примерочной магазина «<данные изъяты> расположенном в торговом центре «<данные изъяты>», по адресу <адрес>, где в ходе примерки товара, находившегося на реализации в данном магазине, у него возник преступный умысел, направленный на тайное противоправное хищение чужого имущества, с целью дальнейшего обращения его в свою пользу.

17 марта 2015 года в период с 13 часов 40 минут по 14 часов 25 минут, Манской, находясь в примерочной магазина «<данные изъяты>»), расположенного в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, так как в помещении примерочной он находился один, то есть, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи имеющегося у него «антимагнита» отсоединил сигнальные магниты от принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «<данные изъяты>» товара, а именно:

- джемпера мужского Jamper (Джампер) белого цвета, размер L (Эл) 50, артикул MK2M1400L (ЭмКей2Эм1400Эл), стоимостью 1 524 рубля 57 копеек, без НДС;

- жакета мужского Cut-knit (Кат-нит) jacket (джэкит) темно-синего цвета, размер S (Эс) 44-46, артикул MT1M4569S (ЭмТи1Эм4569Эс), стоимостью 1 694 рубля 06 копеек, без НДС;

- куртки мужской Jacket (Джэкит) черного цвета, размер L (Эл) 50-52, артикул MJ6M4E99L (ЭмДжей6Эм4И99Эл), стоимостью 2 965 рублей 25 копеек, без НДС;

- брюк (джинсов) мужских Pants (Пэнтс) (jeans) (джинз), темно-синего цвета, размер 29/32, артикул MP2L6169E1 (ЭмПи2Эл6169И1), стоимостью 2 117 рублей 79 копеек, без НДС;

- куртки мужской Jacket (Джэкит) синего цвета, размер XXL (ЭксЭксЭл), артикул MJ6M1Е68ХХL (ЭмДжей6Эм1Е68 ЭксЭксЭл), стоимостью 2 965 рублей 25 копеек, без НДС;

- жилета мужского Waistcoat (Вэйскоут) серого цвета, размер S (Эс), артикул MJ6M1D95S (ЭмДжей6Эм1Ди95Эс), стоимостью 2 541 рубль 52 копейки, без НДС;

- куртки мужской Jacket (Джэкит), черного цвета, размера XL (ЭксЭл), артикул MJ6M1E99XL (ЭмДжей6Эм1И99ЭксЭл), стоимостью 2 965 рублей 25 копеек, без НДС,

после чего сложил данные вещи в находившуюся при нем черную сумку, и, не расплатившись, направился к выходу из магазина, где при прохождении противокражной системы сработала сигнализация, в результате чего директор магазина «<данные изъяты>» увидев, происходящее выдвинула законные требования Манскому о возвращении товара, а администратор побежала следом за последним. На что Манский ничего не ответил и, осознавая, что его действия стали очевидны для указанных лиц, пренебрегая данным обстоятельством, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая при себе похищенное, убежал из магазина «<данные изъяты>», тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 16 773 рубля 69 копеек. После чего, Манский с места преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, чем причинил в результате своих действия ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Манский согласился с обвинением в совершении грабежа, то есть открытого хищении имущества ООО «<данные изъяты>», и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Манского в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Манского, суд признает явку с повинной (л.д. 7), наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д. 134), добровольную выдачу похищенных вещей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Имеющееся в материалах уголовного дела объяснение Манского (л.д. 8-9), суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Манского, судом не установлено.

Судом также исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого:

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и копии постановления в отношении Манского прекращалось уголовное дело и уголовное преследование на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, судимостей не имеет (л.д. 135-136, 138-139).

    По месту жительства жалоб от соседей и родственников не поступало, в общении с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, в злоупотреблении спиртными напитками, наркотических средств замечен не был, привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 143).

На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Камчатского края Манский не состоит (л.д. 140, 141).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, и приходит к выводу, что Манскому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что Манским совершено преступление против собственности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, а также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

С учетом критического отношения Манского к содеянному, личности подсудимого, судимостей не имеющего, а также с учетом целого ряда обстоятельств, смягчающих его наказание, не наступления тяжких последствий по делу, суд полагает возможным оказать подсудимому доверие и назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив при этом испытательный срок, возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Мера пресечения Манскому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избрана правильно, оснований для ее отмены или изменения не имеется.

Согласно п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», если суд признает необходимым назначить наказание условно, то он освобождает данных лиц от наказания. В отношении Манского распространяется действие указанного акта об амнистии.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания адвокатом Котковой Л.И. на сумм 9 240 рублей (л.д. 168), а также в судебном заседании этим же адвокатом на сумму 1 320 рублей, на общую сумму 10 560 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 6576-6 ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ Jamper (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ L (░░) 50, ░░░░░░░ MK2M1400L (░░░░░2░░1400░░); ░░░░░ ░░░░░░░ Cut-knit (░░░-░░░) jacket (░░░░░░) ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ S (░░) 44-46, ░░░░░░░ MT1M4569S (░░░░1░░4569░░); ░░░░░░ ░░░░░░░ Jacket (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ L (░░) 50-52, ░░░░░░░ MJ6M4E99L (░░░░░░6░░4░99░░); ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░ Pants (░░░░░) (jeans) (░░░░░), ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 29/32, ░░░░░░░ MP2L6169E1 (░░░░2░░6169░1), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5, – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░-░░░░ ░░░░ CD-RW ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.03.2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 560 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░