Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2020 ~ М-68/2020 от 29.01.2020

Дело №2-49/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Покровск          10 марта 2020 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М.,

при секретаре Слепцовой О.И., с участием представителя истца СКПК КС «Алмазкредитсервис» Васильевой А.А. по доверенности, ответчиков Семеновой Р.А., Семенова Л.В., Шахурдина Е.Д., Федорова Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Семеновой Розалии Анатольевне, Семенову Леониду Валерьевичу, Шахурдину Егору Дмитриевичу, Ипполитову Алексею Евгеньевичу, Емельянову Владимиру Николаевичу, Федорову Дмитрию Федоровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

у с т а н о в и л:

СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Семеновой Р.А., Семенову Л.В., Шахурдину Е.Д., Ипполитову А.Е., Емельянову В.Н., Федорову Д.Ф. В обоснование заявленных требований указав, что 10 ноября 2017г. между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и Семеновой Р.А. заключен договор потребительского займа № П3-3267-426-10112017 от 10 ноября 2017г., согласно которому истец предоставил Семеновой Р.А. денежные средства в размере 800 000 руб., а Семенова Р.А. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в течение срока действия договора займа. Срок пользования займом составляет 2 917 дней, действует до 05 ноября 2025г. Получение денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением. В обеспечение обязательств по договору займа были заключены договоры поручительства с Семеновым Л.В., Шахурдиным Е.Д., Ипполитовым А.Е., Емельяновым В.Н., Федоровым Д.Ф., которые обязались отвечать солидарно в полном объеме за исполнение обязанностей Семеновой Р.А. Истцом были предприняты действия по внесудебному урегулированию спора. Однако, ответчики требования истца не выполнили, предложений по погашению образовавшегося долга не поступало. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в размере 641 606 руб. 00 коп., в том числе 608 224 руб. – основной долг, 32 910 руб. – проценты за пользование займом, 472 руб. – неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 616 руб. 06 коп.

Ответчики Ипполитов А.Е., Емельянов В.Н. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков Ипполитова А.Е., Емельянова В.Н.

В судебном заседании представитель истца Васильева А.А. исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

Ответчики Семенова Р.А., Семенов Л.В., Шахурдин Е.Д., Федоров Д.Ф. с исковыми требованиями согласились в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором.

Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если кредитный договор предусматривает возвращение кредита по частям.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно статье 330 части 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 ноября 2017г. Семенова Р.А. подала в СКПК КС «Алмазкредитсервис» заявление на участие в финансовой взаимопомощи посредством предоставления займа в размере 800 000 руб.

10 ноября 2017г. между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и Семеновой Р.А. заключен договор потребительского займа № П3-3 267-426-10112017, сумма займа – 800 000 руб., срок возврата займа - 2917 дней, т.е. до 05.11.2025г., процентная ставка по кредиту – 25% годовых.

В целях обеспечения обязательств по договору займа 10 ноября 2017г. были заключены договоры поручительства с Семеновым Л.В. № П3-3 267-426-10112017-1/п., с Шахурдиным Е.Д. № П3-3 267-426-10112017-2/п., с Ипполитовым А.Е. № П3-3 267-426-10112017-3/п., с Емельяновым В.Н. № П3-3 267-426-10112017-4/п., с Федоровым Д.Ф. № П3-3 267-426-10112017-5/п., согласно которым поручители обязались нести полную солидарную ответственность перед заимодавцем за неисполнение обязанностей Семеновой Р.А. по договору займа № П3-3 267-426-10112017 от 10 ноября 2017г. Со всеми условиями договора поручительства и договора займа поручители были ознакомлены, о чем свидетельствуют их подписи в расписках, приложенных к договорам.

Предоставление займа в размере 800 000 руб. подтверждается платежным поручением № 56 от 10 ноября 2017г.

В соответствии с пунктом 1.6. Индивидуальных условий договора потребительского займа от 10 ноября 2017г. возврат займа производится заемщиком частями ежемесячно. Заемщик не позднее 5 числа каждого месяца производит платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 1.12. Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату полученного займа и уплате начисленных процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы просроченной задолженности по ставке 20 % годовых до возврата займа. Неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств в соответствии с настоящим договором признается невнесение заемщиком ежемесячного очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

С общими условиями участия в организуемой займодавцем финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа заемщик была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в пункте 1.14. Индивидуальных условий договора потребительского займа.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 3.1.1. договоров поручительства поручители обязаны нести полную солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по договору займа, в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору займа, возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца на день расчетов.

Из представленного истцом расчета сумма задолженности на 09 января 2020г. составляет 641 606 руб., из них основной долг – 608 224 руб., проценты за пользование займом – 32 910 руб., неустойка – 472 руб. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.

Свои обязательства по договору займа Семенова Р.А. не исполняет, истцу не возвращается полученная сумма с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Письма с требованием об уплате образовавшейся задолженности были направлены ответчикам 25 ноября 2019г., однако, оставлены без внимания.

Согласно пункту 1.22. Индивидуальных условий договора потребительского займа займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом и (или) расторжения настоящего договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

От ответчиков возражений по существу искового заявления не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При подаче данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 616 руб. 06 коп.

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 616 руб. 06 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Семеновой Розалии Анатольевне, Семенову Леониду Валерьевичу, Шахурдину Егору Дмитриевичу, Ипполитову Алексею Евгеньевичу, Емельянову Владимиру Николаевичу, Федорову Дмитрию Федоровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Розалии Анатольевны, Семенова Леонида Валерьевича, Шахурдина Егора Дмитриевича, Ипполитова Алексея Евгеньевича, Емельянова Владимира Николаевича, Федорова Дмитрия Федоровича в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа № ПЗ-3 267-426-10112017 от 10 ноября 2017г.: основной долг – 608 224 руб., проценты за пользование займом – 32 910 руб., неустойку – 472 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 9 616 руб. 06 коп., а всего – 651 222 (шестьсот пятьдесят одна тысяча двести двадцать два) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха
(Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в
окончательной форме.

        Судья:                             С.М. Аммосова

Решение вынесено в окончательной форме: 11 марта 2020г.