Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-198/2010 от 12.03.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2010 года г.Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г.Ставрополя Санеев С.О., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Петренко Виктории Сергеевны, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1., привлекаемой к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Исходя из вышесказанного, суд усматривает, что по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1., привлекаемой к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.15.6 КоАП РФ, надлежащего административного расследования не проводилось, т.е. реальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение необходимых сведений и обстоятельств, не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд может вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения правонарушения, если оно совершено в форме бездействия, следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Статьей 15.6 п. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и/или иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а ровно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Местом, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность является ИФНС России по <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что относится к территории судебного участка <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что материал об административном правонарушении в отношении ФИО1., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.15.6 КоАП РФ подлежит направлению мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.15.6 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО2 для рассмотрения по существу.

Судья Санеев С.О.

Мировому судье судебного участка

<адрес>

ФИО2

<адрес>Б

ИФНС России по <адрес>

<адрес>

ФИО1

СК, <адрес>,

<адрес> а, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ.

Направляю в Ваш адрес материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Второму адресату копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Приложение на ______листах.

Судья Промышленного

районного суда <адрес> Санеев С.О.

Мировому судье судебного участка

<адрес>

ФИО2

<адрес>Б

ИФНС России по <адрес>

<адрес>

ФИО1

СК, <адрес>,

<адрес> а, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ.

Направляю в Ваш адрес материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Второму и третьему адресату копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Приложение на ______листах.

Судья Промышленного

районного суда <адрес> Санеев С.О.

5-198/2010

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Петренко Виктория Сергеевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Санеев С.О.
Статьи

ст.15.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
12.03.2010Передача дела судье
12.03.2010Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее