Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2021 ~ М-415/2021 от 16.09.2021

Дело № 2 – 502/2021                                           УИД: 66RS0060-01-2021-000592-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2021 года                                  п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Экспобанк» к К.С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и Н.А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Экспобанк» обратилось с иском к К.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» и К.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 277 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 34,8 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, установлена в размере 22,8 % годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по кредитному договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив, согласно п. 3.2, 3.3 Общих условий договора предоставления кредита, денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - KIA Spectra, идентификационный номер (VIN) - №, номер кузова - №, год изготовления - 2007 г.; паспорт транспортного средства - №. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомление о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты (распечатка с официального сайта Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru/state/index прилагается). Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем на адрес ответчика Истец направил Письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени Ответчиком не исполнено. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчиком перед истцом по Кредитному договору составляет 363787,15 рублей, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 273873,36 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 27790,14 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 32463,12 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 26069,47 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 3591,06 руб. На основании изложенного ООО «Экспобанк» просит суд: Расторгнуть Индивидуальные условия договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с К.С.Н. в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору №-А-01-19 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 363787,15 руб., из них: -задолженность по кредиту (основному долгу) - 273873,36 руб.; -задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 27790,14 руб.; -задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 32463,12 руб.; -штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 26069,47 рублей; -штрафная неустойка по возврату процентов - 3591,06 рублей; взыскать с Ответчика К.С.Н. - в пользу АО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 22,80 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжений кредитного договора включительно; Обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка, модель KIA Spectra; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова №; год изготовления - 2007 г.; паспорт транспортного средства - №, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 241200 руб.; взыскать с К.С.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлин размере 12837,87 рублей в пользу АО «Экспобанк».

ДД.ММ.ГГГГ завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» в Акционерное общество «Экспобанк».

При подготовке дела к рассмотрению к участию в деле определением суда от 17.09.2021 в качестве ответчика был привлечен Н.А.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суде не известил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его личного участия в связи с чем, дело в отсутствие представителя истца рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики К.С.Н., Н.А.В. надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, отзыв по иску не предоставили, об отложении слушания по делу и рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причины неявки не предоставили. Суд с учетом мнения истца о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие К.С.Н., Н.А.В.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и К.С.Н. заключен кредитный договор (подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс») № на следующих условиях: сумма 277000 руб., срок кредита - 96 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом – с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ – 34,80 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ (вкл.) – 22,8 % годовых (полная стоимость кредита 23,577 % годовых).

Кредит предоставлен на условиях возвратности, платности, срочности и целевого использования – на приобретение автомобиля, соответственно ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Погашение кредита подлежало осуществлению заемщиком в ежемесячными ануитетными платежами 01 числа каждого месяца в размере 6330 руб., в соответствии с подписанным сторонами графиком платежей.      Согласно п. 10 кредитного договора заемщиком в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору передано в залог банку следующее автотранспортное средство: марка, модель KIA Spectra; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова №; год изготовления - 2007 г.; паспорт транспортного средства - №, оценочная стоимость которого была определена сторонами в размере 268000 руб.

Согласно п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнений условий договора заемщик обязался выплачивать неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. (л.д.34-36)     Кредит предоставлен ответчику К.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ. во исполнение его заявления о перечислении денежных средств (л.д. 37) путем зачисления суммы кредита в размере 277000. на счет заемщика №, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по соответствующему счету, представленной банком в материалы дела.(л.д.20-21)

В свою очередь К.С.Н. в нарушение положений кредитного договора не исполнял свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается материалами дела (выпиской по счету №, расчетом задолженности) и не было опровергнуто ответчиком. (л.д.16-19,20-21)

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, банком должнику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей, однако данное требования было оставлено заёмщиком без исполнения.

В связи с изложенным у заемщика образовалась задолженность перед банком, и кредитор просит расторгнуть индивидуальные условия договора кредита, досрочно взыскать данную задолженность с заемщика, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспобанк» реорганизовано в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» в Акционерное общество «Экспобанк (л.д.59-60)

Согласно сведениям, предоставленным РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Шалинский», автотранспортное средство: марка, модель KIA Spectra; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова №; год изготовления - 2007 г.; паспорт транспортного средства - № принадлежал Н.А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автотранспортное средство по учетам ГИБДД не зарегистрировано (л.д.74)

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 7,25% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

    В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением договора признаётся такое нарушение, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после отказа от другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок.

    Судом установлено, что К.С.Н. неоднократно нарушались условия оплаты платежей по кредиту, задолженность по кредиту не погашается добровольно, что свидетельствует об уклонении К.С.Н. от исполнения надлежащим образом обязательств по договору. Истцом в адрес К.С.Н. направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Указанные требования истца ответчиком не исполнены в добровольном порядке.

    Этими доказательствами подтверждается, что истец предпринял все меры урегулирования спора с ответчиком в досудебном порядке, однако ответчик никаких уважительных доказательств или причин неисполнения условий кредитного договора истцу и суду не предоставил. Кроме того, истец вследствие неисполнения ответчиком условий кредитного договора лишается того, на что рассчитывал при заключении договора.

    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с ответчика К.С.Н. в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 363787,15 рублей, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 273873,36 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 27790,14 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 32463,12 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 26069,47 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 3591,06 руб. Указанный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.77 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре недвижимости. К залогу жилого дома или квартиры, возникающему на основании пункта 1 настоящей статьи, соответственно применяются правила о залоге недвижимого имущества, возникающем в силу договора.

Судом установлено, что должником К.С.Н. ненадлежащим образом исполнялись обязательства, обеспеченные залогом, что дает банку право требовать обращение взыскания на заложенное имущество.

Предметом договора залога является автотранспортное средство: марка, модель KIA Spectra; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова №; год изготовления - 2007 г.; паспорт транспортного средства - №, который на основании договора купли продажи принадлежит ответчику К.С.Н. (л.д.42, 43, 44, 45-47)

Указанные обстоятельства дают основания для удовлетворения требований банка к К.С.Н. и в части обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество – указанное автотранспортное средство.

Порядок расчета начальной продажной цены согласован сторонами договором залога. При обращении взыскания на заложенное по договору ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «Экспобанк» и К.С.Н. имущество – автотранспортное средство: марка, модель KIA Spectra; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова №; год изготовления - 2007 г.; паспорт транспортного средства - № путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества подлежит установлению в размере 241 200 руб., с направлением вырученных от реализации заложенного имущества денежные средства АО «Экспобанк» на погашение задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, расходов на оплату услуг оценки.

Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к Н.А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, вышеуказанный автомобиль, подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку установлено, что последний не является владельцем данного автомобиля.

    В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная при подаче государственная пошлина в размере 12 837 руб.87 коп. (л.д. 15).

    Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Экспобанк» к К.С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с К.С.Н. в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 787 рублей 15 копеек., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 273 873 рубля 36 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27790 рублей 14 копеек; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 32463 рубля 12 копеек; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 26069 рублей 47 копеек; штрафная неустойка по возврату процентов – 3591 рубль 06 копеек; взыскать с К.С.Н. - в пользу Акционерного общества «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 22,80 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 20.10.2020 г. по дату расторжения кредитного договора включительно, также взыскать судебные расходы по делу в сумме 12 837 рублей 87 копеек, окончательно взыскав с ответчика в пользу истца – 376 625 (триста семьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 87 копеек.

Расторгнуть Индивидуальные условия договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» и К.С.Н..

Обратить взыскание на заложенное по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» и К.С.Н. имущество – автотранспортное средство: марка, модель KIA Spectra; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова №; год изготовления - 2007 г.; паспорт транспортного средства - №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 241 200 (двести сорок одна тысяча двести) рублей 00 копеек, с направлением вырученных от реализации заложенного имущества денежных средств в пользу Акционерного общества «Экспобанк» на погашение задолженности по указанному кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины.

Иск Акционерного общества «Экспобанк» к Н.А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

        Решение изготовлено в окончательной форме 12.10.2021.

    Судья                                                                                           П.П. Сафонов