50RS0<номер>-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2020 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Володиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6262/2020 по заявлению Смагина С. Б. о приостановлении исполнительного производства,
установил:
Смагин С.Б. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства <номер>-ИП, возбужденного <дата><адрес> РОСП УФССП России по <адрес>, до рассмотрения Железнодорожным городским судом заявления Смагина С.Б. об отмене заочного решения суда от <дата>. (л.д. 6-7). В обоснование заявления указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Раменского РОСПУФССП России по <адрес> Гридневой В.И. находится исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное <дата>г. на основании исполнительного листа серии ФС <номер>, выданного Железнодорожным городским судом <адрес>, предмет исполнения – взыскание со Смагина С.Б. в пользу Бирюковой Н.А. задолженности в размере 1 091 983 руб. О наличии задолженности и возбуждении исполнительного производства Смагину С.Б. стало известно из уведомления, полученного <дата>. на портале «Госуслуги». Копию заочного решения Железнодорожного городского суда <адрес> от <дата>., на основании которого выдан исполнительный лист, Смагин С.Б. не получал. <дата>г. Смагин С.Б. обратился в Железнодорожный городской суд с заявлением об отмене заочного решения суда от <дата>.
В судебном заседании Смагин С.Б. отсутствовал, извещался надлежащим образом, представлено ходатайство об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства. В ходатайстве ссылается на определение Железнодорожного городского суда от <дата>., которым отменено заочное решение суда от <дата>. по гражданскому делу поиску Бирюковой Н.А. к Смагину С.Б. о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда; исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, отозван.
Заинтересованные лица Бирюкова Н.А., судебный пристав-исполнитель Раменского РОСП УФССП России по <адрес> Гриднева В.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, ознакомившись с заявлением Смагина С.Б., проверив материалы дела, находит, что имеются основания для принятия от Смагина С.Б. отказа от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>-░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: