Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4192/2012 ~ М-3717/2012 от 30.08.2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

26 декабря 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4192/12 по иску Ковровцевой Л. М. к ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Московской области, МРИ ФНС России № 1 по Московской области, 3-е лицо администрация с/п <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ковровцева Л.М. обратилась в суд с иском, которым просила признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований ссылается на то, что она является единственным наследником к имуществу умершего <дата> <...> ФИО1, которому на день смерти принадлежал указанный земельный участок, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку представленными документами не подтверждалось право собственности наследодателя на указанный участок. Поскольку выписка из похозяйственной книги на участок и постановление главы администрации <...> с/совета Раменского р-на МО от <дата> <номер> подтверждает принадлежность земельного участка супругу, то она как наследник всего его имущества имеет право на получение участка в свою собственность (л.д. 7-9).

В судебном заседании истица иск поддержала.

Представитель ответчика ТУ ФА по УГИ в Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 45).

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 1 по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 46), в материалах дела имеется письменное мнение согласно которого, ответчик просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 36).

Представитель 3-его лица администрации с/п <...> Раменского муниципального района Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 47).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги <номер> из лицевого счета <номер> и постановлением главы администрации <...> с/совета Раменского р-на МО от <дата> <номер> (л.д. 23, 25.

ФИО1 умер <дата>, имеется свидетельство о смерти (л.д. 12).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из справки нотариуса по месту открытия наследства к имуществу умершего ФИО1 усматривается, что его единственным наследником по закону является <...> – истица Ковровцева Л.М. (л.д. 37).

Судом установлено, что нотариус по месту открытия наследства отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, поскольку право собственности наследодателя на участок не подтверждалось представленными документами, имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата> (л.д. 10-11).

Согласно выписке из ГКН от <дата> земельного участка, площадью <...> кв.м., участку присвоен кадастровый <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения ЛПХ, местоположение: <адрес> (л.д. 27).

Право собственности на земельный участок в ЕГРП на участок не зарегистрировано (л.д. 28).

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

В соответствии с п. 10 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27.10.93 г. с соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.93 г., документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

Согласно ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их гос. регистрации, введенной настоящим законом.

В силу ФЗ ч. 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

Поскольку судом установлено, что земельный участок был выделен наследодателю на основании постановления главы администрации <...> с/совета Раменского р-на МО от <дата> <номер>, целевое назначение земли – для ведения ЛПХ, право собственности наследодателя на участок подтверждается также записью в выписке из похозяйственной книге, то суд приходит к выводу о том, право собственности наследодателя на спорный участок возникло в силу действующего на тот момент законодательства, следовательно земельный участок подлежит включению в наследственную массу.

Таким образом, учитывая, что наследодателю на день его смерти принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, истица является единственным наследником имущества по закону, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, за истицей следует признать право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Тот факт, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество нотариусом истице было отказано, не умаляет ее права приобретения этого имущества в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218 ГК РФ и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░