Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6344/2021 ~ М-4820/2021 от 15.07.2021

2-6344/2021

26RS0-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2021г.                                    <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Нартоковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чернова С. В. к Долженко С. В. о признании договора заключенным и признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

    Чернов С.В. обратился в суд с иском к Долженко С.В. о признании договора заключенным и признании права собственности на нежилое помещение.

    Истец Чернов С.В., а также ответчик Долженко С.В. извещались судом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, однако в суд не явились, сведений о причинах своей неявки суду не представили. Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из вышеприведенной нормы, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедур, применяемых при банкротстве гражданина, в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о признании права собственности, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Как установлено по делу, решением Арбитражного суда <адрес> от 01.07.2021г. Долженко С. В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества в рамках параграфа 1 главы X Закона «О банкротстве» «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина».

Таким образом, исковое заявление Чернова С.В., производство по которому возбуждено судом общей юрисдикции, с даты признания Долженко С.В. несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества подлежит безусловному оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Чернова С. В. к Долженко С. В. о признании договора заключенным и признании права собственности на нежилое помещение оставить без рассмотрения в порядке ст. 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                Старовойтова Н.Г.

2-6344/2021 ~ М-4820/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Чернов Сергей Васильевич
Ответчики
Долженко Сергей Владимирович
Другие
Управление Росреестра по СК
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Старовойтова Нина Геннадьевна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
15.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2021Передача материалов судье
22.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.09.2021Предварительное судебное заседание
27.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2021Дело оформлено
10.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее