Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2014 (2-3813/2013;) ~ М-2780/2013 от 02.07.2013

дело № 2-58/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«27» января 2014 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Синицыной Е.А.,     

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Глазовой С.В. к ООО «Винтаж» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

В производстве Пушкинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Глазовой С.В. к ООО «Винтаж» о защите прав потребителей.

Истица Глазова С.В. дважды не явилась в судебное заседание 20 января 2014 года и 27 января 2014 года, о слушании дела извещалась.

Ответчик ООО «Винтаж» - представитель в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - ООО «Билио-Трэвел» в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, согласно указанной процессуальной норме исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Глазовой С.В. к ООО «Винтаж» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья: ...

...

...