Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2023/2012 ~ М-2001/2012 от 12.09.2012

Дело № 2- 2023\2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Юсуповой Ф.М.,

при секретаре Шумских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Пермском крае к ОАО «Страховая группа МСК», Ямалтдинову Р.А. о взыскании суммы материального ущерба выплаченной страховой выплаты в результате ДТП и судебных расходов,

установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось с иском в суд к ответчикам, указав, что 16.11.2009 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> рус, застрахованного в ООО «Росгосстрах», страхователем является Сорокин В.В. и автомобиля <данные изъяты> гос.номер №, которым управлял ответчик Ямалтдинов Р.А. ДТП произошло по вине водителя Ямалтдинова Р.А. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> гос.номер № рус были причинены механические повреждения, поскольку автомобиль застрахован обществом, им выплачено страховое возмещение ущерба в сумме <данные изъяты>. На момент ДТП гражданская ответственность ТС <данные изъяты> гос.номер № была застрахована в ОАО «МСК» по полису ВВВ №. В соответствии с экспертным заключением ООО «Автоконсалтинг плюс» № размер причиненного ущерба ТС Фольцваген гос.номер № учетом износа составил <данные изъяты>., данную сумму просит взыскать с ОАО СГ «МСК», остальную часть ущерба которая составляет <данные изъяты> <данные изъяты> просит взыскать с Ямалтдинова Р.А.

12.10.2012 года ООО «Росгосстрах» направил в адрес суда заявление об отказе от иска в части взыскания ущерба с ОАО СГ «МСК» в связи с добровольным удовлетворением требований (л.д.38 -58).

Определением суда от 07.10.2012 года принят отказ от иска в отношении 1 ответчика.

Представитель истца в суде не участвовал, о слушании дела извещен согласно почтового уведомления, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия, на иске настаивает.

Ответчик Ямалтдинов Р.А. в суд не явился, извещался по известному суду месту жительства <адрес>, конверт возвращен в адрес суда с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения». По сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю адрес регистрации ответчика <адрес> <адрес>, иного адреса проживания ответчика суду не представлено. Из ответа на запрос суда Администрации МО «Двуреченское сельское поселение» ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако фактически по адресу регистрации не проживает, фактическое местожительство не известно (л.д.35). Дело рассмотрено с участием представителя ответчика, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Абдулаев А.В. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск не признал.

Суд, оценив собранные доказательства в совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ДТП произошло по вине ответчика Ямалтдинова Р.А., нарушившего п.10.1 ПДД, причинение ущерба в виде повреждений имуществу Сорокина В.В. находится в прямой причинно-следственной связи с причинением материального ущерба имуществу страхователя.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

В силу ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Автотранспортное средство <данные изъяты> гос.номер № рус застраховано ООО

«Росгосстрах» по полису добровольного страхования автотранспортных средств № 007740 от 14.07.2009 года на период с 00 час. 00 мин. 14.07.2009 года по 13.07.2010 года 24 час. 00 мин. со страховой суммой <данные изъяты> руб. (л.д.8).

Согласно акта Филиала ООО «Росгосстрах» в г.Перми № о страховом случае по договору КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ Сорокину В.В. подлежит выплате страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.(л.д.5).

Указанную сумму ООО «Росгосстрах» перечислил за произведенный ремонт автомобиля <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> рус в размере фактических затрат на восстановительный ремонт автомобиля ООО «Автотехцентр «Экскурс» по платежному поручению №298 от 29.12.2009 года (л.д.14).

Пермский филиал ОАО «СГ МСК» перечислил ООО «Росгосстрах» по платежному поручению №2021 27.04.2010 года сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.(л.д.39).

Таким образом, с Ямалтдинова Р.А. подлежит взысканию ущерб в сумме <данные изъяты>., с данным расчетом суд соглашается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.11.2012 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░