Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2311/2013 ~ М-1943/2013 от 19.08.2013

Гражданское дело № 2-2311/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 17 октября 2013 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «С.» к В., К., Г., Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

НО КПК «С.» обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств с В., К., Г., Н., указывая, что на основании заявления и документов, поступивших от В., последняя была принята в состав пайщиков истца. дд.мм.гггг между истцом и В. был заключён договор займа дд.мм.гггг на сумму 55556 руб. с обязательством возврата по согласованному графику. Денежные средства были перечислены на указанный заёмщиком расчётный счёт. В обеспечение обязательств В., с последней был заключён договор поручительства № ххх от дд.мм.гггг, поручителями по которому выступают Г., К., Н. В соответствии с договором займа, В. обязана погасить заём, уплатить проценты и операционные паевые взносы в сроки, оговорённые договором займа в полном объёме. Возврат денежных средств должен был производиться частями в соответствии с графиками; окончательный платёж предусмотрен дд.мм.гггг. В случае несвоевременного возврата займа, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки внесения платежей. Возврат займа производился несвоевременно и с нарушением установленного графика. Размер задолженности по состоянию на дд.мм.гггг составил 54479 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по займу – 28785 руб. 19 коп., задолженность по процентам – 2634 руб. 43 коп., неустойка за просрочку платежей – 23059 руб. 41 коп. Требования, направленные ответчикам, были оставлены без рассмотрения. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в указанной сумме; проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, исчисленных от суммы задолженности по договору займа в размере 28785 руб. 19 коп. с момента вынесения решения суда до момента фактической уплаты задолженности; проценты по договору займа, исчисленные от суммы задолженности 28785 руб. 15 коп. по ставке 25,5 % годовых с дд.мм.гггг по день фактической уплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1834 руб. 37 коп.

Представитель истца НО КПК «С.» в судебное заседание не явился, ходатайствовал в письменном заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики В., К., Г., Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.

Изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 329, ст. 361, п. п. 1 - 3 ст. 363 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между НО КПК «С.» и В. заключен договор займа № ххх, в соответствии с которым последней было предоставлено 55556 руб. под 25,5 % годовых с условием возврата займа и уплаты процентов по займу в срок до дд.мм.гггг путём ежемесячных платежей, включающих в себя: погашение займа, уплате процентов и операционных взносов. Исполнение обязательств по возврату займа было обеспечено договором поручительства № ххх П от дд.мм.гггг, заключенным с Г., К., Н. Заёмщик В. свои обязательства по договору займа не исполнила, в связи с чем на дд.мм.гггг образовалась задолженность в общеё сумме 54479 руб. 03 коп., из которой: задолженность по займу – 28785 руб. 19 коп., задолженность по процентам – 2634 руб. 43 коп., неустойка за просрочку платежей – 23059 руб. 41 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: требованием от дд.мм.гггг № ххх (л.д. 8); договором поручительства от № ххх, заключенным с Г., К., Н. (л.д. 9-11); договором займа № ххх от дд.мм.гггг, заключенным с В. (л.д. 12-13), графиком платежей (л.д. 14); заявлением на выдачу кредита (л.д. 15-16); расчётом задолженности (л.д. 23, 26); фактическим графиком платежей (л.д. 24-25); расчётом неустойки (л.д. 27).

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиками принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 54479 руб. 03 коп. в счёт уплаты по основному долгу обоснованны и подлежать взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.3 договора займа от дд.мм.гггг № ххх предусмотрено, что процентная ставка на заём установлена в размере 25,5 % годовых. Период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи займа и заканчивается в день, когда заём возвращён кооперативу и исполнены все обязательства, связанные с пользованием займом.

Согласно расчёту НО КПКГ «С.», за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг сумма процентов по договору займа, начисленная по установленной договором ставке в 25,5 % годовых, составила 2634 руб. 43 коп.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит суд взыскать с ответчиков денежные средства в счёт погашения неустойки в общей сумме 23059 руб. 43 коп.

Оба расчёта проверены судом, являются правильными и никем из ответчиков оспорены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, исчисленные от суммы задолженности в 28785 руб. 19 коп. по ставке 25,5 % годовых с дд.мм.гггг по день фактической уплаты задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования в 8,25 % годовых, исчисленные от суммы в 28785 руб. 19 коп. с дд.мм.гггг до момента фактической уплаты задолженности подлежат солидарному взысканию в пользу НО КПКГ «С.» с заёмщика В. и её поручителей Г., К., Н.

В связи с этим иск НО КПК «С.» подлежит удовлетворению.

При этом согласно ст. 363 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу НО КПК «С.» в том же солидарном порядке надлежит взыскать судебные расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины в сумме 1834 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с В., К., Г., Н. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «С.» задолженность по договору займа в сумме 54479 руб. 03 коп., из которой: задолженность по займу – 28785 руб. 19 коп., задолженность по процентам – 2634 руб. 43 коп., неустойка за просрочку платежей – 23059 руб. 41 коп.; в счёт уплаты государственной пошлины – 1834 руб. 37 коп., а всего – 56313 (пятьдесят шесть тысяч триста тринадцать) рублей 40 копеек.

Взыскать солидарно с В., К., Г., Н. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «С.» проценты, исчисленные от суммы задолженности в 28785 руб. 19 коп. по ставке 25,5 % годовых с дд.мм.гггг по день фактической уплаты задолженности, а также проценты, исчисленные от суммы задолженности – 28785 руб. 19 коп. по ставке 8,25 % годовых с дд.мм.гггг по день фактической уплаты задолженности.

Копию решения в срок не более 5 суток направить сторонам.

Сохранить до исполнения решения суда меру по обеспечению иска в виде ареста имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мельничук