Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2021 ~ М-490/2021 от 11.05.2021

УИД 36RS0002-01-2021-000775-13

Дело № 2-570/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2021 года                                                                      г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- истец ИП Козлов О.И. не явился,

- ответчик Шерстнева О.А. не явилась,

- представитель третьего лица на стороне ответчика КБ «Русский Славянский банк (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» не явился,

- третье лицо на стороне ответчика ИП Инюшин К.А. не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Шерстневой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

           11.05.2021 индивидуальный предприниматель Козлов О.И. как правопреемник на основании договора цессии от 11.01.2021 № КО-1101-12 ИП Инюшина К.А., который на основании договора цессии от 25.10.2019 является правопреемником ООО «Инвест-проект», который, в свою очередь, на основании договора цессии от 29.10.2014 № РСБ-291014-ИП является правопреемником коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) (ранее КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), выдавшего на основании заключенного 14.03.2014 договора № 10-105263 Шерстневой О.А. потребительский кредит в размере 242240 руб. 00 коп. на срок с 14.03.2014 по 14.03.2019 с процентной ставкой 29,00%, в связи с уклонением заемщика от исполнения кредитных обязательств обратился к ней с иском о взыскании:

1. кредитной задолженности в размере 282793 руб. 37 коп., где:

- 230932 руб. 11 коп. - основной долг по состоянию на 29.10.2014,

- 8211 руб. 23 коп. - проценты за пользование кредитом по ставке 29,00% годовых по состоянию на 29.10.2014,

- 260000 руб. 00 коп. – часть суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 30.10.2014 по 22.03.2021 из рассчитанных процентов за весь период 428243 руб. 03 коп.,

– 10000 руб. 00 коп. - неустойка за нарушение срока возврата займа по состоянию за период с 30.10.2014 по 22.03.2021 с учетом снижения в порядке статьи 333 ГК РФ при полном расчете неустойки 2697287 руб. 04 коп.;

2. процентов за пользование кредитом по ставке 29,00% годовых с 28.08.2021 до фактического погашения кредита;

3. неустойки за просрочку погашения кредита (на основной долг, который на 27.08.2021 составляет 230932 руб. 11 коп.) по ставке 0,50% за каждый день просрочки.

Третьим лицом на стороне ответчика заявлен КБ «Русский Славянский банк (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов».

14.05.2021 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.

06.08.2021 с учетом характера спора и объема представленных доказательств в порядке статьи 43 ГПК РФ третьим лицом на стороне ответчика привлечен заявленный правопредшественник истца ИП Инюшин К.А.

В судебное заседание, которое с перерывами проводилось 01.07.2021, 09.07.2021, 06.08.2021 и 26.08.2021, истец ИП Козлов О.И. не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Шерстнева О.А. при надлежащем извещении не явилась и возражений на иск не представила.

         Представитель третьего лица на стороне ответчика КБ «Русский Славянский банк (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и третье лицо на стороне ответчика ИП Инюшин К.А. при надлежащем извещении не явились и позиции по делу не заявили.

Дело рассматривалось в порядке заочного производства согласно статьям 233-235 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

             В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

14.03.2014 в соответствии со статьями 420-428, 819, 820 ГК РФ КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчик Шерстнева О.А. заключили договор потребительского кредита № 10-105263 (далее по тексту – Кредитный договор) путем согласования Индивидуальных условий потребительского кредита по программе «Условия кредитования физических лиц по потребительским кредитам», утвержденной приказом от 18.11.2013 № 459 (далее по тексту – Условия кредитования), которые являются составной частью Кредитного договора. Заявление-оферта подписана заемщиком и представителем банка.

По Кредитному договору заемщику предоставлен кредит в размере 242240 руб. 00 коп. на срок с 14.03.2014 по 14.03.2019 с процентной ставкой 29,00% годовых (полная стоимость кредита – 33,15% годовых) на условиях погашения ежемесячными аннуитетными платежами (14 число каждого месяца) по согласованному сторонами Графику в размере 7689 руб. 00 коп. при последнем платеже 14.03.2019 в размере 8706 руб. 32 коп. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и/или уплаты процентов уплачивается неустойка в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что соответствует требованиям статей 329-331, 811 ГК РФ.

Ответчиком обращение в банк, заключение Кредитного договора и получение заемных денег не оспорены, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита не представлены, правильность произведенного расчета задолженности не опровергнута.

Согласно общедоступным сведениям Единого государственного реестра юридических лиц КБ «Русский Славянский банк» (АО) ранее действовало в форме закрытого акционерного общества.

Истец ИП Козлов О.И. в силу статей 382-384, 388-389 ГК РФ является правопреемником КБ «Русский Славянский банк» (АО) на основании договора цессии от 11.01.2021 № КО-1101-12, заключенного с ИП Инюшиным К.А., который на основании договора цессии от 25.10.2019 является правопреемником ООО «Инвест-проект», который, в свою очередь, на основании договора цессии от 29.10.2014 № РСБ-291014-ИП является правопреемником КБ «Русский Славянский банк» (АО). А, значит, имеет право требовать с ответчика погашение кредитной задолженности.

В месте с тем, в силу статьи 384 ГК РФ истец вправе требовать с ответчика погашение кредитной задолженности лишь в пределах перешедших к нему прав по договору цессии от 11.01.2021 № КО-1101-12. Согласно выписке из Приложения № 1 к этому договору к ИП Козлову О.И. в отношении Шерстневой О.А. перешло право требования по Кредитному договору от 14.03.2014 № 10-105263 основного долга на дату первоначальной уступки 230932 руб. 11 коп. и процентов по кредиту на дату первоначальной уступки 8211 руб. 23 коп., что соответствует данным выписки из Реестра должников к договору уступки прав требования от 29.10.2014 № РСБ-291014-ИП, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ООО «Инвест-проект».

В соответствии со статьями 809-811 ГК РФ и условиями Кредитного договора подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на день вынесения настоящего решения 27.08.2021 проценты за пользование кредитом за период с 12.01.2021 (227 дней). Расчет: 230932,11 х 29% : 365 х 227 = 41650,03 руб. Всего проценты составляют: 8211,23 + 41650,03 = 49861,26 руб. За указанный период также подлежит взысканию неустойка (расчет: 230932,11 х 0,50% х 227 = 262107,94 руб.), сниженная в порядке статьи 333 ГК РФ до 2000 рублей с учетом явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств и заявленной в иске позиции самого истца о необходимости снижения размера неустойки.

Подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов по кредиту и неустойки с 28.08.2021 до фактического погашения кредита, основой для начисления чего является установленный на момент вынесения решения долг по Кредитному договору 230932 руб. 11 коп.

В силу статей 88-90 ГПК РФ подпункта 2 пункта 2 статьи 333.19 НК РФ истец как инвалид второй группы согласно справке МСЭ-2011 от 29.07.2013 № 4913856 освобожден от уплаты госпошлины. В силу статьи 103 ГПК РФ, подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ частичное удовлетворение иска влечет взыскание с ответчика госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с соблюдением пункта 6 статьи 52 НК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 БК РФ госпошлина подлежит зачислению в доход местного бюджета, где рассмотрен иск.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 88, 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

          частично удовлетворить иск.

Взыскать с Шерстневой Ольги Анатольевны в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича задолженность по кредитному договору от 14.03.2014 № 10-105263 по состоянию на 27.08.2021 в размере 282793 руб. 37 коп., где:

- 230932 руб. 11 коп. - основной долг,

- 49861 руб. 26 коп. - проценты за пользование кредитом по состоянию на 27.08.2021,

– 2000 руб. 00 коп. - неустойка за нарушение срока возврата займа по состоянию на 27.08.2021 с учетом снижения в порядке статьи 333 ГК РФ,

Взыскать с Шерстневой Ольги Анатольевны в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича проценты за пользование кредитом (на основной долг, который на 27.08.2021 составляет 230932 руб. 11 коп.) по ставке 29,00% годовых с 28.08.2021 до фактического погашения кредита.

Взыскать с Шерстневой Ольги Анатольевны в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича неустойку за просрочку погашения кредита (на основной долг, который на 27.08.2021 составляет 230932 руб. 11 коп.) по ставке 0,50% за каждый день просрочки.

Взыскать с Шерстневой Ольги Анатольевны в доход бюджета Борисоглебского городского округа Воронежской области госпошлину в размере 6028 рублей.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ госпошлина подлежит уплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

    В силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, принятого в окончательной форме.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                       Румынин И.В.