Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1383/2011 (2-6242/2010;) ~ М-6130/2010 от 05.10.2010

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2011 года        Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Валькова А.А.,

    при секретаре Санниковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Стриганов В.Ф. к Немченко А.И. о взыскании долга, процентов за нарушение договора займа,

У С Т А Н О В И Л:

Стриганов В.Ф. обратился с иском к Немченко А.И., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг от истца 350 000 рублей по расписке до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства не возвращены. Просил взыскать с ответчика в свою пользу ч учетом уточнения сумму долга 350 000 рублей, проценты за нарушение заемщиком договора займа 17 932 рубля 64 копейки, расходы по оплате госпошлины.

Суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, стороны были вызваны судом в порядке подготовки на 17 часов 30 минут 12.01.2011г., но в суд к указанному времени не явились. В судебное заседание на 15 часов 00 минут 14.02.2011г., стороны, которые извещались о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Признать неявку сторон в судебное заседание уважительной у суда оснований не имеется.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

    В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Стриганов В.Ф. к Немченко А.И. о взыскании долга, процентов за нарушение договора займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, если стороны представят в суд, вынесший определение, ходатайство о его отмене и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                        А.А.Вальков

<данные изъяты>