Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2015 ~ М-801/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-943/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года город Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием помощника Соликамского городского прокурора Суворова М.В.,

истицы Елькиной Е.М.,

при секретаре Бут Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Елькиной Е.М. к Юрину Н.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Елькина Е.М. с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Юрину Н.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. В обоснование иска указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата>. С указанного времени она совместно с Юриным Н.М. проживала в квартире, расположенной по адресу: <...>. Данная квартира была приобретена ею до регистрации брака с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № от <дата> брак расторгнут, в связи с чем семейные отношения между ней и ответчиком прекратились. Соглашения по поводу пользования принадлежащей ей квартирой между ней и ответчиком не заключалось. Однако до настоящего времени ответчик зарегистрирован и проживает в указанной квартире, чем ограничивает её право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении и уточнении к нему: просила признать ответчика Юрина Н.М. прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>, и выселить его из данного жилого помещения. Пояснила, что проживание с ответчиком в данной квартире после расторжения брака невозможно, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, приводит в квартиру посторонних людей, брачные отношения были прекращены с <дата> года. Никаких отношений с ответчиком она не поддерживает, проживают хотя и в одной квартире, но в разных комнатах, как посторонние люди, общего хозяйства не ведут, не общаются между собой. Ответчик неоднократно давал обещания выехать из квартиры, оговаривали сроки выезда, однако до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении, чем ограничивает её права как собственника.

Ответчик Юрин Н.М. в судебное заседание не явился.

Согласно ст.167 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание мнение представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку о времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещён судом надлежащим образом по адресу регистрации: <...>, что подтверждается вернувшимся в суд конвертом с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает как нежелание реализовать свои процессуальные права, выразить возражения против иска, представить суду доказательства необоснованности заявленного иска, следовательно, ответчик должен нести риск неблагоприятных последствий не совершения процессуальных действий.

Выслушав доводы истца в обоснование иска, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 1 ч. 2 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 указанной статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его владения, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В силу ч.1, 2,4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно подп. "а" п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается ч. 4 ст. 31 ЖК РФ при установлении отсутствия у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (не имеет другого жилого помещения в собственности, права пользования другим жилым помещением по договору найма; не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья).

Подп. "б" пункта 15 названного Постановления гласит, что принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается ч. 4 ст. 31 ЖК РФ при установлении отсутствия у него возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

Таким образом, при принятии решения о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок суд должен в совокупности установить следующие обстоятельства:

- отсутствие у бывшего члена семьи собственника другого жилого помещения, находящегося в собственности, или жилого помещения, в отношении которого имелось бы право пользования, возникшее на основании заключенного договора найма или иного договора;

- отсутствие возможности обеспечить себя иным жилым помещением по причине имущественного положения и в силу других заслуживающих внимания обстоятельств.

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства (подп. "б" п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14).

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Елькина Е.М. и Юрин Н.М. состояли в зарегистрированном браке с <дата>. На основании решения мирового судьи судебного участка № <...> городского округа от <дата> их брак прекращен <дата> г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 9)

В соответствии с договором №, заключенным с АО «<данные изъяты>» и зарегистрированным в администрации <...>, истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается удостоверением БТИ <...> от <дата> (л.д. 6, 7)

Согласно информации, содержащейся в справке отдела УФМС России <...> в <...> и <...>, ответчик Юрин Н.М. с <дата> и по настоящее время зарегистрирован в спорной квартире.

Судом установлено, что ответчик был вселен истицей в спорную квартиру в качестве члена её семьи в <дата> года и зарегистрирован по месту жительства, с указанного времени истица и ответчик проживали в спорной квартире одной семьей, вели совместное хозяйство. Их семейные отношения были прекращены в <дата> году. После расторжения брака ответчик хотя и проживает в спорной квартире, однако совместное хозяйство с собственником квартиры не ведет, стороны проживают в разных комнатах, никакого общения не поддерживают, то есть фактически ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения – Елькиной Е.М.

Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истицей и ответчиком не заключалось. Иного судом не установлено и ответчиком не доказано.

Регистрация по месту жительства является административным актом и в отсутствие соответствующих правовых оснований не порождает для лица никаких прав и обязанностей.

Поскольку семейные отношения между истцом ответчиком были прекращены, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истицей и ответчиком не заключалось, Юрин Н.М. прекратил право пользования спорной квартирой.

Учитывая, что в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него возможности обеспечить себя иным жилым помещением по причине имущественного положения, а также принимая во внимание наличие у ответчика в собственности доли в праве общей долевой собственности на домовладение с надворными постройками, расположенное по адресу: <...> <...>, что объективно подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок суд не находит.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования Елькиной Е.М. подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик Юрин Н.М. прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, в связи с чем подлежит выселению из данной квартиры в судебном порядке без предоставления иного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Елькиной Е.М. удовлетворить.

Признать Юрина Н.М. прекратившим право пользования жилым помещением – квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Выселить Юрина Н.М. из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <...>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Соликамский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая И.В.Шатуленко