Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-531/2019 от 30.08.2019

Дело № 1-531/2019

50RS0036-01-2019-005027-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино М.О. 11 октября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.,

подсудимого Люхвина А.А.,

защитника – адвоката Юдиной Т.А., удостоверение № 9602, ордер № 027867,

при секретаре Басовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЛЮХВИНА Александра Алексеевича, 3 января 1976 года рождения, уроженца г.Красноармейск Московской области, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 22.07.2019г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Люхвин А.А. совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Люхвин А.А., будучи зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, имея возможность распоряжаться указанным жилым помещением и умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в период с <дата>, более точное время не установлено, создал условия для совместного потребления наркотических средств с наркозависимыми посетителями притона, в указанный период времени систематически предоставлял помещение своей квартиры для потребления наркотических средств Л., С., П., а также иным неустановленным лицам, которые регулярно посещали указанную квартиру, где употребляли наркотические средства. Люхвин А.А., в свою очередь, создавал для потребления наркотических средств необходимые условия, предоставлял указанным наркозависимым лицам помещение, а также шприцы и емкости для потребления наркотических средств, за предоставление помещения квартиры для потребления наркотических средств Люхвин А.А. плату не устанавливал, так как наркозависимые лица приносили ему спиртсодержащую продукцию.

Так, <дата>, более точное время не установлено, Люхвин А.А., имея умысел, направленный на предоставление помещения для наркотических средств, предоставил помещение своей квартиры по адресу: <адрес> Л. для потребления наркотических средств, где в тот же день около 14:10 часов неустановленное лицо в комнате приготовило раствор наркотического средства «соль» (дезметилпировалерон), которое Л. употребил внутривенно без назначения врача, после чего покинул квартиру и около 21:20 часов <дата> был задержан сотрудниками ОП по г.о.Красноармейск. В тот же день УУП ОП по г.о.Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» П. по факту задержания Л. в состоянии наркотического опьянения возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП (употребление наркотических средств без назначения врача). Согласно акту медицинского освидетельствования № от <дата> у Л. установлено состояние опьянения, вызванного употреблением дезметилпировалероном. Постановлением мирового судьи 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от <дата>. Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП.

<дата>, более точное время не установлено, Люхвин А.А., имея умысел, направленный на предоставление помещения для наркотических средств, предоставил помещение своей квартиры по адресу: <адрес> С. для потребления наркотических средств, где в тот же день, около 13:20 часов Люхвин А.А. приготовил для употребления наркотическое средство «гашиш» (каннабиноид), которое С. употребил без назначения врача, после чего покинул квартиру и около 20 часов <дата> был задержан сотрудниками ОП по г.о.Красноармейск. В тот же день УУП ОП по г.о.Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» П. по факту задержания С. в состоянии наркотического опьянения возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП (употребление наркотических средств без назначения врача). Согласно акту медицинского освидетельствования № от <дата> у С. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением каннабиноидов. Постановлением мирового судьи 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от <дата>. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП.

<дата>, более точное время не установлено, Люхвин А.А., имея умысел, направленный на предоставление помещения для наркотических средств, предоставил помещение своей квартиры по адресу: <адрес> П. для потребления наркотических средств, где в тот же день, около 19:10 часов неустановленное лицо приготовило для употребления наркотическое средство «марихуану», которое П. употребил без назначения врача, после чего покинул квартиру и около 19:40 часов <дата> был задержан сотрудниками ОП по г.о.Красноармейск. В тот же день УУП ОП по г.о.Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» П. по факту задержания П. в состоянии наркотического опьянения возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП (употребление наркотических средств без назначения врача). Согласно акту медицинского освидетельствования № от <дата> у П. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением каннабинола. Постановлением мирового судьи 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от <дата>. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП.

После консультации с защитником подсудимым Люхвиным А.А. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Люхвиным А.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Люхвин А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Люхвина А.А. суд квалифицирует по ст. 232 ч.1 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Судом исследована личность подсудимого Люхвина А.А.: ранее не судим (л.д.161-162), по месту жительства характеризуется формально (л.д.166), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д.165).

При назначении наказания подсудимому Люхвину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Люхвину А.А. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении сестры.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Люхвин А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Наказание подсудимому Люхвину А.А. суд назначает в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Суд считает возможным не назначать Люхвину А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Люхвин А.А. осужден приговором Пушкинского городского суда Московской области от 22.07.2019г. по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Учитывая, что настоящим приговором Люхвин А.А. осуждается за преступление, совершенное им до вынесения приговора от 22.07.2019г. и не связано с ним, указанный приговор суда от 22.07.2019г. подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛЮХВИНА Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на Люхвина А.А. обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения Люхвину А.А. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: инсулиновый шприц, стеклянный контейнер, трубку для курения с чашой и мундштуком, хранящиеся в МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить.

Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 22.07.2019г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: