Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-1-59/2018 от 28.02.2018

Дело № 1-1-59/2018    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

28 марта 2018 года г.Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Фролова А.В.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – Богатиной М.А.,

подсудимого Романова А.В.,

защитника Романова А.В. – адвоката Звонарева Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Романова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<...>, гражданина Российской Федерации, со <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Романов А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2018 года около 03 часа 40 минут, Романов А.В. находился в закусочной «Буфет» ООО «Юпитер», расположенной по адресу: <...>, где употреблял спиртное. В это время у Романова А.В. возник преступный умысел, на хищение сотового телефона марки «Honor», принадлежащего Г.А.П., который находился на столе в помещении закусочной «Буфет» ООО «Юпитер». Во исполнение своего преступного умысла, Романов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личных корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не смотрит, тайно похитил со стола в помещении закусочной «Буфет» ООО «Юпитер», расположенной по адресу: <...>. сотовый телефон марки «Honor», стоимостью 10000 рублей в силиконовом чехле, не представляющим для Г.А.П. материальной ценности. С похищенным имуществом Романов А.В. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Романова А.В. потерпевшему Г.А.П. причинен значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Потерпевший Г.А.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указал, что ущерб возмещен, каких-либо материальных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Романов А.В. и его защитник Звонарев Н.М. поддержали ходатайство потерпевшего и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25 и 254 УПК РФ и подлежащим удовлетворению.

Категория преступления, в совершении которого обвиняется Романов А.В., относится к средней тяжести и, в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение лица, обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между подсудимым Романовым А.В., впервые совершившим преступление, и потерпевшим достигнуто примирение, вред, причиненный преступлением, возмещен, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего.

При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Honor», коробку от сотового телефона марки «Honor» в силиконовом чехле, суд считает необходимым возвратить по принадлежности потерпевшему Г.А.П., CD-диск с видеофайлами камеры видеонаблюдения за 12.02.2018 г. в помещении в закусочной «Буфет» ООО «Юпитер», расположенной по адресу: <...> - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд,

постановил:

Уголовное дело в отношении Романова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Романова А.В. - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки «Honor», коробку от сотового телефона марки «Honor» в силиконовом чехле – возвратить потерпевшему Г.А.П.;

- CD-диск с видеофайлами камеры видеонаблюдения за 12.02.2018 г. в помещении в закусочной «Буфет» ООО «Юпитер», расположенной по адресу: <...>, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий /подпис/ А.В.Фролов