Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,
при секретаре Левшиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Трифонову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 943,38 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 918,87 рублей. Требования истец мотивирует тем, что по указанному кредитному договору ответчику предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей, под 21% годовых, сроком на 36 месяцев, путем зачисления денежных средств на счет по вкладу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 135 943,38 рубля, из которых 98 837,17 рублей - просроченная ссуда, 11 369,23 рублей - просроченные проценты, 20 870,73 рублей - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 4 866,25 рублей - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Обязательства по оплате кредита ответчиком не исполняются, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.
Истец - ОАО ИКБ «Совкомбанк», представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).
Ответчик - Трифонов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, в соответствии с которым, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Трифоновым А.Г. заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей под 21% годовых, на срок 36 месяцев. (л.д.22-33, 37-38).
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 200 000 рублей перечислены на счет ответчика (л.д.18-21). Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. На период 17.12.2014г. задолженность составляет 135 943,38 рубля, из которых 98 837,17 рублей - просроченная ссуда, 11 369,23 рублей - просроченные проценты, 20 870,73 рублей - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 4 866,25 рублей - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.18-21).
ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» (л.д. 50-71)
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении имеющейся задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 39-41).
Учитывая, что ответчиком существенным образом нарушены условия договора, и до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не заявлены возражения на иск и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 135 943,38 рубля, из которых 98 837,17 рублей - просроченная ссуда, 11 369,23 рублей - просроченные проценты, 20 870,73 рублей - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 4 866,25 рублей - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в сумме 3 918,87 рублей, в подтверждение уплаты которой предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 918,87рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Трифонову А. Г. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Трифонова А. Г. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 943,38 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 918,87 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий Т.Н. Митрофанова