Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-166/2018 от 24.01.2018

Материал № 4/16-166/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                         21 февраля 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,

с участием прокурора Захарова А.А.,

представителя ИК-6 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рамазанова Р.И., действующего на основании доверенности от <дата> года,

осужденного Кассихина В.Ю.,

защитника Кромм Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Кассихин В.Ю., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>

<данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Осужденный Кассихин В.Ю., отбывающий наказание в ИК-6 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании поддержал.

Защитник Кромм Е.В. ходатайство осужденного поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения ходатайство Кассихин В.Ю. поддержал, указав, что осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Кассихин В.Ю., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный Кассихин В.Ю. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Из характеристики администрации исправительного учреждения, следует, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, исполнительных листов не имеет, социально-полезные связи не утрачены, характеризуется положительно, в случае освобождения планирует проживать в <...>.

За период отбывания наказания Кассихин В.Ю. к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания не привлекался, имеет 1 поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях.

Таким образом, судом установлено, что поведение осужденного Кассихин В.Ю. за весь период отбывания наказания является стабильно правопослушным и изначально ориентированным на исправление, к труду относится добросовестно, нарушений режима содержания не допускал, поощрялся администрацией исправительного учреждения. Суд также принимает во внимание наличие у осужденного места после освобождения из мест лишения свободы.

Учитывая положительную характеристику осужденного, данные о его личности, его поведение и добросовестное отношение к труду за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что Кассихин В.Ю. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Кассихин В.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Кассихин В.Ю. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата>, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 7 (семь) месяцев 26 (двадцать шесть) дней, исчисляя срок наказания с момента освобождения из мест лишения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

    Установить Кассихин В.Ю. следующие ограничения:

    - не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

    - не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания;

    - не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Возложить на Кассихин В.Ю. следующую обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                   А.С.Катаева