дело № 2-3471\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2011 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Иськовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепцова И.Ф. к Кожевникову Г.В. о запрете строительства,
У С Т А Н О В И Л:
Слепцов И.Ф. обратился в суд с иском к ответчику о запрете строительства садового дома по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Слепцов И.Ф. заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, поскольку ответчик не является собственником земельного участка, и прав истца не нарушает.
Ответчик Кожевников Г.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания судом извещался.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истица вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Слепцову И.Ф. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска, заявленный Слепцовым И.Ф., не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство Слепцова И.Ф. подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Слепцова И.Ф. от иска.
Производство по делу по иску Слепцова И.Ф. к Кожевникову Г.В. о запрете строительства прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: