Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-785/2019 от 20.08.2019

Дело № 2-2974/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Макаренко Д.А.,

с участием ответчика Рылькова А.А.,

представителя ответчика Рылькова А.А., допущенного к участию в деле на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ Деревенских О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рылькова Алексея Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 05 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Сураева Бориса Федоровича к Рылькову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 05 июля 2019 г. частично удовлетворили исковые требования Сураева Б.Ф. к Рылькову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В суд от Рылькова А.А. поступила апелляционная жалоба на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 05 июля 2019 года с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно входящему штемпелю 19.08.2019 от Рылькова А.А. в Центральный районный суд г. Воронежа поступила апелляционная жалоба, сданная в отделение Почты России 16.08.2019, на решение суда от 05 июля 2019 года. Так же в суд поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно расписке в справочном листе Рыльков А.А. получил копию решения 02.08.2019. В тот же день Рыльков А.А. обратился в суд с предварительной апелляционной жалобой на решение суда ( л.д.176).

Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 05.08.2019 апелляционная жалоба Рылькова А.А. оставлена без движения, ответчику предложено в срок до 12.08.2019 устранить выявленные судом недостатки (л.д.178).

Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 16.08.2019 апелляционная жалоба возвращена Рылькову А.А., поскольку выявленные судом недостатки в установленный срок устранены не были ( л.д.181).

В обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу мотивированной апелляционной жалобы ответчик Рыльков А.А. указывает, что определение от 05.08.2019 им получено не было, что послужило причиной несвоевременного устранения недостатков, выявленных в апелляционной жалобе. Указанное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ( л.д.180).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что срок для подачи апелляционной жалобы Рыльковым А.А. пропущен по уважительной причине, в связи с чем, подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 112, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Восстановить Рылькову Алексею Александровичу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 05 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Сураева Бориса Федоровича к Рылькову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Щербинина Г.С.