Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2021 ~ М-615/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-879/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи             Стеблевой И.Б.,

при секретаре (помощник судьи)            Якушевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к 2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа,

установил:

1 обратилась в суд с иском к 2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» и 2 заключен договор займа на сумму 15 000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 475,8% годовых, сроком по <дата>. Денежные средства в размере 15 000 руб. ответчиком получены <дата> в полном объеме. <дата> между ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которого права и обязанности кредитора по вышеуказанному договору займа переданы ООО «Экспресс Коллекшн». <дата> между ООО «Экспресс Коллекшн» и 1 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому последней переданы права и обязанности кредитора по договору займа. В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом не исполнено. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 393 937 рублей 80 копеек, в том числе: 14960, 00 руб. – сумма основного долга, 363 689,91 руб. – проценты за пользование займом, 15 287,89 руб. - неустойка. Истец полагает возможным изменить размер исковых требований в части суммы начисленных процентов до 22 440,89 руб. <дата> мировым судьей судебного участка № <номер> <адрес> по заявлению 1 выдан судебный приказ, который по заявлению ответчика отменен <дата>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата>: сумму основного долга по займу в размере 14 964 рубля 27 копеек; проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 22 446 рублей 41 копейка; штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 15 234 рубля 87 копеек; проценты за пользование займом в размере 475,8% годовых от суммы займа (14964 рубля 27 копеек) начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга; штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга (14964 рубля 27 копеек) согласно договора займа от <дата>, в размере 20% годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга.

Истец 1 в судебное заседание не явилась, о времени месте проведения извещена своевременно и надлежащим образом, при подачи иска просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик 2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявляла, ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, так как отсутствуют денежные средства, в настоящее время на основании судебного приказа у нее производится удержание из пенсии – 50%, определение об отмене судебного приказа в УФССП не предоставляла.

Судом определено в соответствии ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» и 2 заключен договор займа, по условиям которого ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» предоставило 2 денежные средства в размере 15 000 руб. под 475,8% годовых, сроком на 16 дней (с <дата> по <дата> (л.д.5-7). Погашение займа, уплата процентов производится единым платежом в размере 18 120 рублей (п.6 Индивидуальных условий договора займа).

Пунктом 12 условий договора займа предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Займодавец имеет право уступить право (требования) третьим лицам, при этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами (п.13 Индивидуальных условий договора займа).

Согласно п.п. 4 4, 4.5,4.6 Договора займа, погашение займа производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по договору займа в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка задолженности по договору займа со следующего дня после даты получения наличных денежных средств, по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга (включительно).

Как следует из графика погашения займа, датой платежа является <дата>, срок пользования займом установлен 16 дней, проценты подлежащие к уплате составляют 3 120 рублей, всего сумма к оплате 18120 рублей (л.д.7).

Согласно представленному расчету ответчиком в счет погашения займа <дата> осуществлена оплата в размере 1560 рублей (приходный кассовый ордер № <номер> от <дата>) и 40 рублей (приходный кассовый ордер № <номер> от <дата>) (л.д.8).

<дата> между ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» и 2 заключено дополнительное соглашение к договору займа от <дата>, в соответствии с которым, стороны пришли к соглашению о внесении изменений в п. 1 индивидуальных условий договора займа: сумма займа –14 960 рублей, согласно п. 2 - срок действия договора займа и срок возврата 16 дней, с <дата> по <дата>. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. В п.6 договора внесены изменения в части: погашение займа, уплата процентов производится единым платежом в размере 18 071 рубль 68 копеек. Настоящее Соглашение является неотъемлемой частью договора займа, вступает в силу со дня его подписания и действует до завершения срока действия договора займа. Между сторонами подписан график погашения займа, датой платежа является <дата>, срок пользования займом установлен 16 дней, сумма займа – 14960 рублей, проценты подлежащие к уплате составляют 3 111 рублей 68 копеек, всего сумма к оплате 18071 рубль 68 копеек (л.д.9,10).

Таким образом, судом установлено, что между ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» и 2 заключен договор займа, по условиям которого с учетом последнего дополнительного соглашения от <дата>, заключенного на основании частично произведенных выплат, ответчику предоставлен займ в размере 14960 рублей 00 копеек сроком на 16 дней с <дата> по <дата>, под 475,8% годовых, с установлением оплаты <дата> единовременного платежа в размере 18 071 рубль 68 копеек.

<дата> между ООО "Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» и ООО "Экспресс Коллекшн" заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным обязательствам физических лиц по договорам займа в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Права (требования) принадлежат Цеденту на основании договоров займа и расходных кассовых ордеров в получении денежных средств. Перечень, объем и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), сформированным на <дата>. Реестр уступаемых прав (требований) представлен в приложении № <номер> к Договору и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с реестром уступаемых прав, в числе иных ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» уступило права (требования) по договору займа от <дата>, заключенному с 2 (л.д. 12-13).

<дата> между ООО «Экспресс Коллекшн» и 1 заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным обязательствам физических лиц по договорам займа в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требования). Права (требования) принадлежат Цеденту на основании договоров займа и расходных кассовых ордеров в получении денежных средств, договоров уступки прав требований. Перечень, объем и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), сформированным на <дата>. Реестр уступаемых прав (требований) представлен в приложении № <номер> к Договору и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с реестром уступаемых прав, в числе иных ООО «Экспресс Коллекшн» уступило права (требования) по договору займа от <дата>, заключенному с 2, с суммой основного долга 14960 рубль (л.д.14-15, гр.дело 2-145/2019-7 л.д. 2-9).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В соответствии с Указанием Банка России от <дата> N 3495-У "Об установлении периода, в течение которого не подлежит применению ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа)" ограничение полной стоимости потребительского кредита (займа) применяется с <дата>

По сведениям с официального сайта Центрального Банка Российской Федерации "Среднерыночные и предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов)", применяемые для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 1 квартале 2016 год микрофинансовыми организациями с физическими лицами, по потребительским микрозаймам без обеспечения для договоров, заключаемых на срок до одного месяца, на сумму до 30 000 руб., среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 660,159%, допустимое предельное значение 880,213% в год; по потребительским микрозаймам без обеспечения для договоров, заключаемых на срок свыше одного года на сумму до 30 000 руб. среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 77,126%, допустимое предельное значение 102,835% в год.

Законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от <дата> N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от <дата> N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Данный Федеральный закон вступил в силу <дата>.

На момент заключения договора микрозайма действовал Федеральный закон от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции Федерального закона N 292-ФЗ от <дата> и ранее действующая редакция не предусматривало такое ограничение деятельности микрофинансовой организации.

Согласно статье 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Федеральным законом от <дата> N 407-ФЗ, которым были внесены изменения в статью 12 Федерального закона от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", не предусматривается распространение его действие на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В связи с этим как разъяснено в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, до внесения изменений в вышеуказанные положения Федерального закона размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года на день заключения договора микрозайма составила 19,23% годовых (январь 2016 года).

На основании изложенного суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата>, не может быть принят во внимание.

Учитывая приведенные выше нормы права, условия дополнительного соглашения договора займа от <дата> с 2 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> (16 дней) согласно условий договора (475,8% годовых) в размере 3111 рублей 68 копеек (18071,68 (сумма единого платежа) – 14960 рублей 00 копеек (сумма основного долга)), а за период с <дата> по <дата> в размере 14 566 рублей 02копейки ((<дата> по <дата>) 14 960,00 * 333 / 366 * 19.23%)+ ((<дата> по <дата>) 14 960,00 * 1095 / 365 * 19.23%)+ ((<дата> по <дата>) 14 960,00 * 366 / 366 * 19.23%) + ((<дата> по <дата>) 14 960,00 * 56 / 365 * 19.23%)).

Проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> (дата рассмотрения дела) составляет 152 рубля 29 копеек (14 960,00 * 194 / 365 * 19.23%).

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям договора (п.12) неустойка определена в размере 20% годовых, от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности.

На основании изложенного за период с <дата> по <дата> неустойка составляет 15 149,28 руб. (с <дата> по <дата> из расчета 1850 дня).

С учетом условий договора и заявленных требований неустойка на момент рассмотрения дела (<дата>) составляет 1590 рублей 27 копеек (с <дата> по <дата> из расчета 194 дня).

На основании изложенного задолженность ответчика по договору займа от <дата> с учетом дополнительного соглашения от <дата> по состоянию на <дата> (период заявленный истцом) составляет 47 786 рублей 98 копеек, из которых: 14960 рублей – сумма основного долга; 3111 рублей 68 копеек – проценты за период с <дата> по <дата>; 14 566 рублей 02 копейки – проценты за период с <дата> по <дата>; 15149 рублей 28 копеек - неустойка с <дата> по <дата>.

Размер процентов по состоянию на день рассмотрения дела, за период с <дата> по <дата> составляет 152 рубля 29 копеек, размер неустойки по состоянию на день рассмотрения дела составляет 1590 рублей 27 копеек.

Судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № <номер> в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с 2 суммы долга по договору займа от <дата> в пользу 1 в размере 278302 рубля 83 копейки, из которых 14960 рублей - основной долг, 199 287 рублей 23 копейки проценты, установленные договором, из расчета 1,3 % в день, 64055 рублей 60 копеек – пени из расчета 20% годовых от суммы основного долга, в соответствии с п.1.12 договора (гр.дело 2-145/2019-7 л.д. 11).

Определением мирового судьи судебного участка № <номер> в <адрес> от <дата> судебный приказ от <дата> отменен, в связи с поступившими возражениями от взыскателя (гр.дело 2-145/2019-7 л.д.30).

Судом установлено, что должником – 2 определение об отмене судебного приказа в УФССП не предоставлялось, в связи с чем исполнительное производство не окончено.

Из представленных судебным приставом-исполнителем сведений усматривается, что по состоянию на <дата> с 2 в счет исполнения судебного приказа 2-145/2019-7 на основании исполнительного производства возбужденного <дата>, о взыскании с должника 2 в пользу взыскателя 1 задолженности в размере 278 302 руб. 83 коп., взыскано 110 568 руб.09 коп; по состоянию на <дата> взыскание составляло 106 325 руб. 62 коп. (л.д.34-48, 51-57).

В соответствии с ч. 1 ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу разъяснений пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № <номер> «О некоторых вопросах применения судами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что до момента возбуждения производства по настоящему делу мировому судье ответчиком подано заявление о повороте исполнения судебного приказа.

Согласно материалам гражданского дела, предоставленным мировым судьей судебного участка № <номер> на момент рассмотрения дела 2 с заявлением о повороте исполнения судебного приказа 2-145/2019-7 от<дата> не обращалась.

Таким образом, на основании приведенных выше норм права, установленных по делу обстоятельств, с учетом заявленных требований, суд приходит к выводу, что задолженность 2 перед 1 по договору займа от <дата> на момент рассмотрения дела составляет 49 529 рублей 54 копейки, из которых: 14960 рублей – сумма основного долга; 3111 рублей 68 копеек – проценты за период с <дата> по <дата>; 14 566 рублей 02 копейки – проценты за период с <дата> по <дата>; 152 рубля 29 копеек - проценты за период с <дата> по <дата>; 15149 рублей 28 копеек - неустойка с <дата> по <дата>; 1590 рублей 27 копеек – неустойка за период с <дата> по <дата>.

По состоянию на <дата> с 2 в счет исполнения судебного приказа 2-145/2019-7 в пользу 1 взыскано в счет задолженности по договору займа от <дата> - 110 568 руб.09 коп.

Согласно представленного расчета удержанная сумма истцом при расчете задолженности не учитывается.

При таких обстоятельствах, вышеуказанные денежные средства подлежат учету при исчислении суммы задолженности согласно очередности погашения кредитной задолженности.

Поскольку сумма задолженности установленная судом ко взысканию с ответчика - 49529 рублей 54 копейки превышает сумму взысканную на основании судебного приказа 2-145/2019-<дата>8 рублей 55 копеек (110 568,09-49529,54 =61038,55), суд приходит к выводу об отсутствии задолженности у ответчика перед истцом на момент рассмотрения дела, в связи с чем находит требования не подлежащими удовлетворению.

При этом суд отмечает, что ответчик не лишен права обратиться в соответствии с ч.1 ст.443 ГПК РФ о повороте исполнения судебного приказа в части оставшейся суммы, не разрешенной при рассмотрении данного дела в порядке искового производства, поскольку отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа. Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей в порядке, предусмотренном ст. 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска 1 к 2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий           И.Б. Стеблева

полный текст решения изготовлен 14.09.2021