Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2020 (2-2098/2019;) ~ М-2028/2019 от 04.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

         21 января 2020года                                                   г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-139/2020

по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кредит 911» (ООО МФК «Кредит 911») к Милюшкиной Нине Юрьевнео взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Кредит 911» обратился в суд с иском к Милюшкиной Н.Ю.о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в размере 58 358 рублей 40 копеек, из которых: сумма основного долга19 733 рубля, начисленные проценты за пользование займом 38 625 рублей 40 копеек,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 950 рублей 76 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОООМФК «Кредит 911» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Милюшкина Н.Ю.в суд не явился, иск не оспорил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, документы свидетельствующие об уважительной причине своей неявки суду не представил, об отложении не просил.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ,письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложениезаключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

К отношениям регулирующим обычный договор займа применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученнуюсумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Из материалов дела установлено, что ООО МФК «Кредит 911» (далее по тексту- Истец), зарегистрирован в государственном реестре микрофинансовых организаций за №, осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов в соответствии с Федеральным законом № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)».

ДД.ММ.ГГГГ.междуМилюшкиной Н.Ю. и ООО МФК «Кредит 911»был заключен договор потребительского займа№в соответствии с которым Истец передал Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 24 недели (168 календарных дней) по ставке 317,55% годовых, что соответствует 0,87 % в день.

Срок действия Договора исчисляется с момента получения Ответчиком наличных денежных средств из кассы Офиса Истца.

Истец свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме.

Факт передачи суммы займа подтверждается подписанием Ответчиком расходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ

Обязанности Ответчика по Договору возникают с момента передачи Ответчику суммы займа в соответствие со статьей 807 ГК РФ.

По условиям Договора возврат суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами осуществляется Ответчиком периодическими аннуитетными платежами, в сроки, установленные Графиком платежей. Ответчик вправе производить оплату платежей любым из доступных ему способов (внесением наличных денежных средств в кассу Истца, банковский перевод и пр.).

Ответчиком подписан и получен График платежей (приложение № 3), в соответствии с которым Ответчик обязан осуществлять платежи по Договору.

Обязанность Ответчика возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё, прямо предусмотрена положениями статьи 810 ГК РФ.

Ответчик свои обязательства по Договору в полном объеме не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел.

В связи с неисполнением Ответчиком его обязательств по Договору займа, Истец требует возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и расчетом общей задолженности по Договору и указанный в приложении период.

При расчете задолженности учитывается сумма основного долга и проценты запользование займом, начисленные с условиями договора.

Иные платежи по Договору, в том числе неустойки (штрафы, пени), связанныес неисполнением или ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств поДоговору, а также платежи в пользу третьих лиц условиями Договора непредусмотрены.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа не возвратил. Истец потребовал от ответчика, в полном объеме погасить заем и уплатить причитающиеся проценты.

Однако задолженность Милюшкиной Н.Ю. перед ООО МФК «Кредит 911» до настоящего времени не погашена и составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в размере 58 358 рублей 40 копеек, из которых: сумма основного долга19 733 рубля, начисленные проценты за пользование займом 38 625 рублей 40 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и пояснением к нему.

Расчет ответчиком не оспорен и принимается судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик размер задолженности не оспорил, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в размере 58 358 рублей 40 копеек, из которых: сумма основного долга19 733 рубля, начисленные проценты за пользование займом 38 625 рублей 40 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 950 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Милюшкиной Нины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияв пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кредит 911» (ООО МФК «Кредит 911») задолженность по Договору потребительского займа№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в размере 58 358 рублей 40 копеек, из которых: сумма основного долга19 733 рубля, начисленные проценты за пользование займом 38 625 рублей 40 копеек,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 950 рублей 76 копеек,

а всего взыскать денежные средства в сумме 60 309 (шестьдесят тысяч триста девять) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий                                                         С.Е. Рякин