Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5409/2015 ~ М-4447/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-5409/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Клевцову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Клевцовым В.С. был заключен кредитный договор № № путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты в размере 18,00% процентов годовых, а также иные платежи на условиях настоящего договора.

ВТБ 24 (ПАО) обратился с иском к Клевцову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. В соответствии с п. 3.2.3. Кредитного договора банк направил ответчику требование (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.

В судебном заседании ответчик Клевцов В.С. заявленные требования не признал. При этом пояснил, что не осуществляет погашение кредита в связи с тяжелым материальным положением, поскольку не трудоустроен.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Не предоставил суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ года № №, уведомления о полной стоимости кредита, заявления на включение в число участников программы страхования, анкеты- заявления на получение кредита, копии паспорта, правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), уставных документов Банка ВТБ 24 (ПАО), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Клевцовым В.С. был заключен кредитный договор № № путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты в размере 18,00% процентов годовых, а также иные платежи на условиях настоящего договора.

Подписав и направив банку «Анкету-Заявление на получение Кредита в ВТБ24 (ЗАО)» и «Согласие на Кредит в ВТБ24 (ЗАО)», ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения заключил с истцом кредитный договор.

В соответствии с условиями договора возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения на банковском счете не позднее 19 часов (время определяется по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа (п.2.9. Правил).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 489 000 руб.

На заемщике – Клевцове В.С. лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.2.3. Кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с п. 3.2.3. Кредитного договора Банк направил ответчику требование (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

На основании вышеизложенного, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Ответчик заявленные исковые требования по существу не оспаривал. Расчет суммы задолженности не опровергал.

Согласно расчету, предоставленному истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе:

- <данные изъяты> руб. – основной долг (остаток ссудной задолженности),

<данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам (с ДД.ММ.ГГГГ года),

- <данные изъяты> руб.- задолженность по пени по просроченному долгу,

- <данные изъяты> руб.- задолженность по пени,

<данные изъяты> руб.- задолженность по комиссии за коллективное страхование.

По указанным основаниям, заявленные исковые требования в части взыскания с Клевцова В.С. в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Клевцову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить.

Взыскать с Клевцова ФИО7 в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты> Е.С.Шумейко