М-3051/2021
УИД 26RS0001-01-2021-005466-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 11 июня 2021 г.
Судья Промышленного районного суда <адрес> Калашникова Л.В., при рассмотрении искового заявления Балабы А. В. к Бойко С. Г. и Колосу Д. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Балаба А.В. обратился в суд с иском к Бойко С.Г. и Колосу Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда.
Определением суда от дата данное исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст.ст.131, 132 ГПК РФ. Истцу предлагалось в срок до дата устранить допущенные недостатки, однако истец не выполнил указанное определение суда, в частности, не исправил недостатки в разумный срок, установленный судом.
При таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному заявлению.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит в установленный срок указания судьи в определении, иск считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 71,131,132,135,136,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Балабы А. В. к Бойко С. Г. и Колосу Д. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Л.В.Калашникова