Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-214/2017 от 02.05.2017

Дело № 1-214/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 02 июня 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Тихомирова Д.А.,

защитника – адвоката Юдиной Т.А. - удостоверение № 9602, ордер № 083147,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ТИХОМИРОВА Д.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Тихомиров Д.А. утром <дата>, более точное время не установлено, в 6 метрах от подъезда <адрес> обнаружил сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 3,10 г., что является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Тихомиров Д.А. присвоил себе, тем самым незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранил его при себе в правом боковом кармане джинсов до момента его задержания сотрудниками полиции <дата> в 16 часов в 500 метрах от <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым Тихомировым Д.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Тихомировым Д.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый Тихомиров Д.А. согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Тихомиров Д.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Тихомирова Д.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Тихомирова Д.А.: ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете в ПНД, НД не состоит. Согласно заключению экспертизы Тихомиров Д.А. признаков алкоголизма и наркомании не обнаруживает; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается /л.д. 59-60/.

    При назначении наказания подсудимому Тихомирову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Тихомирову Д.А. наказание, суд относит то, что он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына, 2000 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тихомирову Д.А., судом не установлено.

С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих суд приходит к выводу, что исправление Тихомирова Д.А. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Тихомировым Д.А. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТИХОМИРОВА Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Тихомирова Д.А. обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

     Меру пресечения Тихомирову Д.А. – подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства:

- сверток с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра Тихомирова Д.А. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- диск с видеозаписью личного досмотра Тихомирова Д.А. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: