Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2016 ~ М-217/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-252/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года                       п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

с участием истца Р.Л.В. и её представителя по доверенности Бутакова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Л.В. к администрации городского округа Староуткинск Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, после смерти П.Н.С. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Завещания от имени П.Н.С. не составлялось. Наследниками первой очереди на момент её смерти являлись её дети: дочь Р.Л.В., которая проживала совместно с наследодателем и сын П.В.В., проживавший отдельно от наследодателя. Никто из наследников первой очереди с письменным заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. В то же время дочь умершей Р.Л.В., проживавшая совместно с наследодателем приняла наследство, фактически вступив во владение им. Юридически принятие наследства она не оформила.

Р.Л.В. в лице своего представителя по доверенности с правом подписания и подачи искового заявления Бутакова Е.Г. обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что после смерти матери: П.Н.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она приняла наследство в виде указанных жилого дома и земельного участка, вступив во владение ими. Истец обращалась к нотариусу по поводу принятия наследства, но тот рекомендовал ей обратиться в суд, поскольку права собственности на одну вторую жилого дома у матери не было юридически оформлено.

В суде истец Р.Л.В. иск поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, после смерти её матери П.Н.С. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Завещания от имени матери не составлялось. Наследниками первой очереди на момент смерти матери являлись она, проживая совместно с наследодателем и её брат П.В.В., проживавший отдельно от наследодателя. Никто из них с письменным заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. Она обратилась к нотариусу с устным заявлением о принятии наследства после смерти матери. Но при проверке тем документов было установлено, что мать не произвела государственной регистрации перехода ей права собственности на одну вторую доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, полученные ею по договору купли-продажи. Кроме того, имелись проблемы в подтверждении родственных отношений её и матери. Факт родственных отношений между ними установлен решением Шалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Из-за наличия вышеназванных проблем нотариус рекомендовал ей признать право собственности на дом и земельный участок в судебном порядке. Кроме того, проживая совместно с наследодателем, она приняла наследство, фактически вступив во владение им. С момента принятия наследства по настоящее время она проживает в спорном жилом доме, обрабатывает спорный земельный участок, выращивая на нём картофель и овощи. Юридически принятие наследства она не оформила.

Она просит признать её собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери П.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности Бутаков Е.Г. иск поддержал в полном объёме.

Ответчик Администрация городского округа <адрес> направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против иска не возражали.

Третье лицо на стороне истца Пономарёв В.В. против удовлетворения иска не возражал, направив телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Из свидетельства о смерти (л.д. №) видно, что П.Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки городского округа <адрес> на момент смерти П.Н.С. её наследниками первой очереди являлись дети: дочь Р.Л.В., которая проживали совместно с наследодателем и сын П.В.В., который проживал отдельно от наследодателя. (л.д. №)

Из свидетельств о рождении П.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что её родителями являются: отцом П.В.Н., а матерью П.Н.С. (л.д.№)

Согласно свидетельств о заключении и расторжении брака П.Л.В. вступала в брак и расторгала брачные отношения, сменив фамилию на Р.Л.В..

Наряду с этим, факт родственных отношений между истцом и наследодателем П.Н.С. подтверждается решением Шалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№)

В соответствии свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ П.Н.С. и О.В.С. унаследовали по завещанию после смерти О.Е.К. в равных долях жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Право собственности в порядке наследования зарегистрировано в Первоуральском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№)

Согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ между П.Н.С. и О.В.С., последний продал, а первая купила одну вторую доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок площадью № кв. м. по адресу <адрес>. Договор зарегистрирован специалистом администрации <адрес> поселкового совета народных депутатов. При этом, регистрации договора в органах бюро технической инвентаризации не произведено. (л.д. №)

Это подтверждает доводы истца о наличии у наследодателя П.Н.С. права собственности на спорный жилой дом и отсутствии у неё государственной регистрации на право собственности на одну вторую доли в праве собственности на этот дом.

Из кадастрового паспорта на спорный земельный участок по вышеуказанному адресу видно, что спорный земельный участок в полном объёме принадлежит наследодателю П.Н.С.. (л.д.№).

Согласно сообщения на запрос нотариуса Шалинского нотариального округа наследственные дела после смерти П.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. (л.д.№)

Поскольку спорные правоотношения по наследованию после смерти П.Н.С. возникли до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие ч. III Гражданского кодекса Российской Федерации, суд руководствуется при разрешении вопроса о принятии наследства после её смерти регулирующими эти правоотношения положениями Гражданского кодекса РСФСР от 11.06.1964.

     В соответствии с п. 1 ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

     Пунктом 2 этой статьи определено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как установлено судом, наследодателем П.Н.С. не составлялось завещания, то есть наследование осуществляется по закону.

В силу ч. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

Истец Р.Л.В. согласно представленных ею документов, является дочерью П.Н.С.

Согласно ч. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР Р.Л.В. является наследником П.Н.С. первой очереди по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

     При этом согласно пункта 2 данной статьи признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

     Пунктом 3 названной статьи определено, что указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     В соответствии с пунктом 5 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как отмечено выше и установлено судом, на момент смерти П.Н.С. совместно с нею проживала её дочь Р.Л.В. Это подтверждает доводы истицы о том, что она, являясь дочерью наследодателя, приняла наследство после её смерти в виде жилого дома и земельного участка по вышеназванному адресу, поскольку она проживала в данном доме, пользовалась земельным участком, то есть использовал наследственное имущество по его предназначению.

Данное обстоятельство подтвердила в своих показаниях свидетель М.С.Г., пояснившая, что с момента смерти матери П.Н.С. её дочь Р.Л.В. проживает в жилом доме по адресу <адрес> осуществляет необходимый уход за этим жилым домом: производит его текущий ремонт, использует для выращивания картофеля и овощей расположенный рядом с домом земельный участок.

Принятие наследства истцом юридически не оформлено.

Поскольку из указанных выше, представленных истцом Р.Л.В. доказательств установлено, что она приняла наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка как наследник первой очереди по закону после смерти матери П.Н.С. С учётом этого вышеуказанное спорное имущество принадлежит истице в полном объеме в соответствии с действовавшим на то время гражданским законодательством с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня открытия наследства после смерти последней.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на вышеуказанное спорное имущество, жилой дом и земельный участок, как за фактически принявшей это имущество в качестве наследства после смерти матери, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им, а также получить денежные вклады.

Заявления о взыскании судебных издержек по делу от истицы не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Р.Л.В. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Р.Л.В. право собственности на жилой дом и земельный участок площадью № кв. м., категории земель земли населённых пунктов разрешённое использование для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери П.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме 26.04.2016.

Председательствующий судья П.П.Сафонов