Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2016 ~ М-217/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-252/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года                       п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

с участием истца Р.Л.В. и её представителя по доверенности Бутакова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Л.В. к администрации городского округа Староуткинск Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, после смерти П.Н.С. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Завещания от имени П.Н.С. не составлялось. Наследниками первой очереди на момент её смерти являлись её дети: дочь Р.Л.В., которая проживала совместно с наследодателем и сын П.В.В., проживавший отдельно от наследодателя. Никто из наследников первой очереди с письменным заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. В то же время дочь умершей Р.Л.В., проживавшая совместно с наследодателем приняла наследство, фактически вступив во владение им. Юридически принятие наследства она не оформила.

Р.Л.В. в лице своего представителя по доверенности с правом подписания и подачи искового заявления Бутакова Е.Г. обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что после смерти матери: П.Н.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она приняла наследство в виде указанных жилого дома и земельного участка, вступив во владение ими. Истец обращалась к нотариусу по поводу принятия наследства, но тот рекомендовал ей обратиться в суд, поскольку права собственности на одну вторую жилого дома у матери не было юридически оформлено.

В суде истец Р.Л.В. иск поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, после смерти её матери П.Н.С. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Завещания от имени матери не составлялось. Наследниками первой очереди на момент смерти матери являлись она, проживая совместно с наследодателем и её брат П.В.В., проживавший отдельно от наследодателя. Никто из них с письменным заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. Она обратилась к нотариусу с устным заявлением о принятии наследства после смерти матери. Но при проверке тем документов было установлено, что мать не произвела государственной регистрации перехода ей права собственности на одну вторую доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, полученные ею по договору купли-продажи. Кроме того, имелись проблемы в подтверждении родственных отношений её и матери. Факт родственных отношений между ними установлен решением Шалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Из-за наличия вышеназванных проблем нотариус рекомендовал ей признать право собственности на дом и земельный участок в судебном порядке. Кроме того, проживая совместно с наследодателем, она приняла наследство, фактически вступив во владение им. С момента принятия наследства по настоящее время она проживает в спорном жилом доме, обрабатывает спорный земельный участок, выращивая на нём картофель и овощи. Юридически принятие наследства она не оформила.

Она просит признать её собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери П.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности Бутаков Е.Г. иск поддержал в полном объёме.

Ответчик Администрация городского округа <адрес> направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против иска не возражали.

Третье лицо на стороне истца Пономарёв В.В. против удовлетворения иска не возражал, направив телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Из свидетельства о смерти (л.д. ) видно, что П.Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки городского округа <адрес> на момент смерти П.Н.С. её наследниками первой очереди являлись дети: дочь Р.Л.В., которая проживали совместно с наследодателем и сын П.В.В., который проживал отдельно от наследодателя. (л.д. )

Из свидетельств о рождении П.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что её родителями являются: отцом П.В.Н., а матерью П.Н.С. (л.д.)

Согласно свидетельств о заключении и расторжении брака П.Л.В. вступала в брак и расторгала брачные отношения, сменив фамилию на Р.Л.В..

Наряду с этим, факт родственных отношений между истцом и наследодателем П.Н.С. подтверждается решением Шалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.)

В соответствии свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ П.Н.С. и О.В.С. унаследовали по завещанию после смерти О.Е.К. в равных долях жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Право собственности в порядке наследования зарегистрировано в Первоуральском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.)

Согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ между П.Н.С. и О.В.С., последний продал, а первая купила одну вторую доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок площадью кв. м. по адресу <адрес>. Договор зарегистрирован специалистом администрации <адрес> поселкового совета народных депутатов. При этом, регистрации договора в органах бюро технической инвентаризации не произведено. (л.д. )

Это подтверждает доводы истца о наличии у наследодателя П.Н.С. права собственности на спорный жилой дом и отсутствии у неё государственной регистрации на право собственности на одну вторую доли в праве собственности на этот дом.

Из кадастрового паспорта на спорный земельный участок по вышеуказанному адресу видно, что спорный земельный участок в полном объёме принадлежит наследодателю П.Н.С.. (л.д.).

Согласно сообщения на запрос нотариуса Шалинского нотариального округа наследственные дела после смерти П.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. (л.д.)

Поскольку спорные правоотношения по наследованию после смерти П.Н.С. возникли до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие ч. III Гражданского кодекса Российской Федерации, суд руководствуется при разрешении вопроса о принятии наследства после её смерти регулирующими эти правоотношения положениями Гражданского кодекса РСФСР от 11.06.1964.

     В соответствии с п. 1 ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

     Пунктом 2 этой статьи определено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как установлено судом, наследодателем П.Н.С. не составлялось завещания, то есть наследование осуществляется по закону.

В силу ч. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

Истец Р.Л.В. согласно представленных ею документов, является дочерью П.Н.С.

Согласно ч. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР Р.Л.В. является наследником П.Н.С. первой очереди по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

     При этом согласно пункта 2 данной статьи признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

     Пунктом 3 названной статьи определено, что указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     В соответствии с пунктом 5 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как отмечено выше и установлено судом, на момент смерти П.Н.С. совместно с нею проживала её дочь Р.Л.В. Это подтверждает доводы истицы о том, что она, являясь дочерью наследодателя, приняла наследство после её смерти в виде жилого дома и земельного участка по вышеназванному адресу, поскольку она проживала в данном доме, пользовалась земельным участком, то есть использовал наследственное имущество по его предназначению.

Данное обстоятельство подтвердила в своих показаниях свидетель М.С.Г., пояснившая, что с момента смерти матери П.Н.С. её дочь Р.Л.В. проживает в жилом доме по адресу <адрес> осуществляет необходимый уход за этим жилым домом: производит его текущий ремонт, использует для выращивания картофеля и овощей расположенный рядом с домом земельный участок.

Принятие наследства истцом юридически не оформлено.

Поскольку из указанных выше, представленных истцом Р.Л.В. доказательств установлено, что она приняла наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка как наследник первой очереди по закону после смерти матери П.Н.С. С учётом этого вышеуказанное спорное имущество принадлежит истице в полном объеме в соответствии с действовавшим на то время гражданским законодательством с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня открытия наследства после смерти последней.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на вышеуказанное спорное имущество, жилой дом и земельный участок, как за фактически принявшей это имущество в качестве наследства после смерти матери, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им, а также получить денежные вклады.

Заявления о взыскании судебных издержек по делу от истицы не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Р.Л.В. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Р.Л.В. право собственности на жилой дом и земельный участок площадью кв. м., категории земель земли населённых пунктов разрешённое использование для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери П.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме 26.04.2016.

Председательствующий судья П.П.Сафонов

2-252/2016 ~ М-217/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романчак Любовь Викторовна
Ответчики
Администрация ГО Староуткинск
Другие
Пономарев Владимир Викторович
Суд
Шалинский районный суд Свердловской области
Судья
Сафонов Павел Павлович
Дело на сайте суда
shalinsky--svd.sudrf.ru
12.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2016Передача материалов судье
14.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Судебное заседание
26.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее