Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8626/2016 ~ М-8456/2016 от 29.08.2016

Мотивированное решение

Изготовлено 27.10.2016г.

                                                                                                   Дело №2-8626/16                                                 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Менеджмент ресурс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Менеджмент ресурс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 879422,96 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 11994,00 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческий Банк «Банк Расчетов и Сбережений» и ФИО3 заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 700000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 17 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязался возвратить кредит и начисленные проценты на него. Решением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Банк Расчетов и Сбережений» был ликвидирован. Ликвидатором ООО КБ «Банк Расчетов и Сбережений» была назначена Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Согласно протоколу заседания Правления Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ № представителем ликвидатора ООО КБ «Банк Расчетов и Сбережений» назначен работник Департамента ликвидации кредитных организаций ФИО2. Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» передала участникам ООО КБ «Банк Расчетов и Сбережений» имущество, оставшееся после завершения расчетов с кредиторами, а также имущественные права к третьим лицам, имеющим задолженность перед ООО КБ «Банк Расчетов и Сбережений». Обществу с ограниченной ответственностью «Международные юридические услуги», являющемуся участником ООО КБ «Банк Расчетов и Сбережений», владеющему 20% долей в уставном капитале ООО КБ «Банк Расчетов и Сбережений», на основании акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного между ООО КБ «Банк Расчетов и Сбережений» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Менеджмент ресурс», переданы в полном объеме права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином РФ ФИО3. Ответчик необоснованно уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 879 442,96 рубелей, из которых: основной долг - 583 507,57 рублей, проценты - 141 164,56 рублей, неустойка по ПОД - 139 589,90 рублей, неустойка по процентам - 15 180,93 рублей. Ответчику направлялось требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени обязательство по возврату суммы долга ответчиком не исполнена.

Истец - ООО «Менеджмент ресурс» представитель в судебное заседание не явился, судом извещался.

ФИО5 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признал.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.309 ГК РФ, в силу которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между Коммерческий Банк «Банк Расчетов и Сбережений» и ФИО3 заключен кредитный договор №ФЛ-Р/51/14 по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 700000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 17 % годовых. (л.д. 6-15).

Согласно условиям договора, ответчик обязался возвратить кредит и начисленные проценты на него.

В соответствии с п. 18 Кредитного договора предоставление кредита производится Банком в течение 30 (тридцати) календарных дней после предоставления Заемщиком заявления и выполнения иных условия Кредитного договора. Выдача кредита производится путем перечисления денежных средств на счет Заемщика в рублях Российской Федерации №, открытом в Банке. Датой выдачи кредита считается дата зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплату процентов, начисленных Банком, Заемщик осуществляет ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей. Последняя выплата процентов производится одновременно с окончательным погашением кредита. Датой оплаты процентов за пользование кредитом считается дата зачисления суммы процентов на счет Банка.

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов и/или погашения кредита Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Решением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Банк Расчетов и Сбережений» был ликвидирован. Ликвидатором ООО КБ «Банк Расчетов и Сбережений» была назначена Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов». (л.д.52-53)

Согласно протоколу заседания Правления Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ № представителем ликвидатора ООО КБ «Банк Расчетов и Сбережений» назначен работник Департамента ликвидации кредитных организаций ФИО2.(л.д.54)

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» передала участникам ООО КБ «Банк Расчетов и Сбережений» имущество, оставшееся после завершения расчетов с кредиторами, а также имущественные права к третьим лицам, имеющим задолженность перед ООО КБ «Банк Расчетов и Сбережений». Обществу с ограниченной ответственностью «Международные юридические услуги», являющемуся участником ООО КБ «Банк Расчетов и Сбережений», владеющему 20% долей в уставном капитале ООО КБ «Банк Расчетов и Сбережений», на основании акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного между ООО КБ «Банк Расчетов и Сбережений» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Менеджмент ресурс», переданы в полном объеме права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином РФ ФИО3.(л.д.57-64)

Согласно представленному расчету задолженности ответчика, размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 879 442,96 рубелей, из которых: основной долг - 583 507,57 рублей, проценты - 141 164,56 рублей, неустойка по ПОД - 139 589,90 рублей, неустойка по процентам - 15 180,93 рублей (л.д.16-29).

У суда нет оснований не доверять данному расчету, доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере суду ответчиком не представлено.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика суммы кредита, суд исходит из того, что истец исполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в сумме 700000 рублей, тогда как заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита исполнены не были.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Ответчику посредством почтового отправления, срок для полного возврата ссудной задолженности и иных платежей по Кредитному договору был определен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако до настоящего времени Ответчик требования Банка не исполнил и задолженность не погасил (л.д. 30).

Анализируя собранные доказательства, учитывая, что погашение задолженности по кредиту является обязанностью ответчика, однако она своих обязательств по договору не исполнила в полном объеме, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика 583 507,57 рублей- сумма основного долга.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика имеет место задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, суд в данной части находит требование обоснованным и взыскивает с ответчика проценты за пользование кредитом в сумме 141 164,56 рублей.

Разрешая требование о взыскании неустойки суд исходит из того, что со стороны ответчика имеет место нарушение основного долгового обязательства, размер начисленной неустойки соответствует сумме основного обязательства, в связи с чем, требование о взыскании неустоек, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании расходов по оплате госпошлины, суд руководствуется ст.88 ГПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины в сумме 11994 рублей (л.д.5).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что суд удовлетворяет требование о взыскании кредитной задолженности, требование о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Менеджмент ресурс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Менеджмент ресурс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 879422,96 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11994,00 рублей, а всего879422,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

         Председательствующий                                                                Н.Г.Федотова