Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1093/2020 ~ М-596/2020 от 21.02.2020

<данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2020-000708-22

Дело № 2а-1093/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Дегтяревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гревцовой Веры Викторовны к судебному приставу-исполнителю ЦРОСП УФССП России по Воронежской области Крючкову В.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 17.02.2020, о признании незаконным действия по не перечислению взыскателю Гревцовой В.В. денежных средств в рамках исполнительного производства -ИП,

У с т а н о в и л:

Гревцова В.В. обратилась в суд с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю ЦРОСП УФССП России по Воронежской области Крючкову В.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 17.02.2020, о признании незаконным действия по не перечислению взыскателю Гревцовой В.В. денежных средств в рамках исполнительного производства -ИП.

В судебное заседание 16.03.2020 административный истец Гревцова В.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судом постановлено рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ЦРОСП г. Воронежа Крючков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области по доверенности Оганесян С.А. против удовлетворения требований возражала.

Заинтересованное лицо Роднищева Е.Г. против удовлетворения требований возражала.

В судебном заседании 16.03.2020 объявлен перерыв до 19.03.2020.

19.03.2020 через канцелярию суда поступило ходатайство представителя административного истца, действующей на основании доверенности, Антоновой Е.А. об отказе от административного иска.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции и в апелляционном инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ Гревцовой В.В. от заявленных требований в части не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании материалов дела, судом установлено, что отказ от заявленных административных исковых требований не противоречит требованиям КАС РФ, других федеральных законов и не нарушает чьих-либо прав.

Полномочия представителя истца, действующей на основании доверенности, Антоновой Е.А. об отказе от административного иска предусмотрены доверенностью.

По изложенным основаниям суд принимает отказ Гревцовой В.В. от административного иска в полном объеме.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Гревцовой Веры Викторовны к судебному приставу-исполнителю ЦРОСП УФССП России по Воронежской области Крючкову В.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 17.02.2020, о признании незаконным действия по не перечислению взыскателю Гревцовой В.В. денежных средств в рамках исполнительного производства -ИП в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий /подпись/ Е.С. Шумейко

<данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2020-000708-22

Дело № 2а-1093/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Дегтяревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гревцовой Веры Викторовны к судебному приставу-исполнителю ЦРОСП УФССП России по Воронежской области Крючкову В.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 17.02.2020, о признании незаконным действия по не перечислению взыскателю Гревцовой В.В. денежных средств в рамках исполнительного производства -ИП,

У с т а н о в и л:

Гревцова В.В. обратилась в суд с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю ЦРОСП УФССП России по Воронежской области Крючкову В.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 17.02.2020, о признании незаконным действия по не перечислению взыскателю Гревцовой В.В. денежных средств в рамках исполнительного производства -ИП.

В судебное заседание 16.03.2020 административный истец Гревцова В.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судом постановлено рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ЦРОСП г. Воронежа Крючков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области по доверенности Оганесян С.А. против удовлетворения требований возражала.

Заинтересованное лицо Роднищева Е.Г. против удовлетворения требований возражала.

В судебном заседании 16.03.2020 объявлен перерыв до 19.03.2020.

19.03.2020 через канцелярию суда поступило ходатайство представителя административного истца, действующей на основании доверенности, Антоновой Е.А. об отказе от административного иска.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции и в апелляционном инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ Гревцовой В.В. от заявленных требований в части не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании материалов дела, судом установлено, что отказ от заявленных административных исковых требований не противоречит требованиям КАС РФ, других федеральных законов и не нарушает чьих-либо прав.

Полномочия представителя истца, действующей на основании доверенности, Антоновой Е.А. об отказе от административного иска предусмотрены доверенностью.

По изложенным основаниям суд принимает отказ Гревцовой В.В. от административного иска в полном объеме.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Гревцовой Веры Викторовны к судебному приставу-исполнителю ЦРОСП УФССП России по Воронежской области Крючкову В.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 17.02.2020, о признании незаконным действия по не перечислению взыскателю Гревцовой В.В. денежных средств в рамках исполнительного производства -ИП в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий /подпись/ Е.С. Шумейко

1версия для печати

2а-1093/2020 ~ М-596/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гревцова Вера Викторовна
Ответчики
УФССП России по Воронежской области
Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Воронежа Крючков В.А.
Другие
Роднищева Елена Георгиевна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Шумейко Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
21.02.2020Регистрация административного искового заявления
21.02.2020Передача материалов судье
21.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
27.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее