Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2019 (1-578/2018;) от 30.11.2018

66RS0051-01-2018-002794-06

ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

г. Серов Свердловской области                         28 января 2019 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Антоновой А.Л.,

защитников – адвокатов Горячевой С.А. и Тихоновой М.Г.,

при секретаре Абдуловой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-27, по обвинению:

СОКОВНИНА АНДРЕЯ ОЛЕГОВИЧА уроженца <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом ФИО2 <адрес> (с учетом постановления Ленинского районного суда города ФИО2 Тагила ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума ФИО2 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по пунктам «а,в» части второй статьи 158, пункту «а» части третьей статьи 158, части третьей статьи 69 УК Российской Федерации к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом ФИО2 <адрес> (с учетом постановления Камышловского городского суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Ленинского районного суда города ФИО2 Тагила ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума ФИО2 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по пунктам «а,в» части второй статьи 158, пункту «а» части третьей статьи 158, части пятой статьи 69 УК Российской Федерации к 5 годам 10 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом ФИО2 <адрес> по части третьей статьи 30, пунктами «а,б» части второй статьи 158, пунктам «а,б» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, части второй статьи 69 УК Российской Федерации к лишению свободы на 03 (три) года с ограничением свободы на 02 (два) года.

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом ФИО2 <адрес> по части первой статьи 228 УК Российской Федерации, части пятой статьи 69 УК Российской Федерации к лишению свободы на 03 (три) года 01 (один) месяц с ограничением свободы на 02 (два) года; ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по постановлению Краснотурьинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с заменой лишения свободы на ограничение свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев 07 (семь) дней;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Серовского судебного района ФИО2 <адрес> по части первой статьи 158, 70, 71 УК Российской Федерации, к лишению свободы на 01 (один) год 04 (четыре) месяца с ограничением свободы на 02 (два) года.

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ЕРМАКОВА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, уроженца г. <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом ФИО2 <адрес> по части 2 статьи 232 УК Российской Федерации, к лишению свободы на 02 (два) года 02 (два) месяца с ограничением свободы на 02 (два) года; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Серовского судебного района ФИО2 <адрес> по части 1 статьи 314 УК Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом ФИО2 <адрес> по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, к наказанию в виде 1 года лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ

Подсудимые Соковнин и Ермаков совершили умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в городе Серове ФИО2 <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07:00 до 11:00, Соковнин, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – маковой соломы, являющейся частями наркосодержащего растения мак, пришел в лесной массив, расположенный в районе территории <адрес> в <адрес>, где осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и желая этого, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, без цели сбыта, произвел сбор растений и частей растений мака, упаковав их в имеющийся при нем пакет. В результате указанных действий Соковнин совершил незаконное, без цели последующего сбыта приобретение наркотического средства – маковой соломы, общей массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 472,10 г., которое незаконно перенес к себе домой по адресу: <адрес>24, где из части собранных растений мака, являющихся наркотическим средством - маковой соломы, используя кастрюлю, растворитель, приготовил и в последующем употребил путем внутривенной инъекции наркотическое средство, оставшиеся части растений мака, кастрюлю с частями растений мака, которые являются наркотическим средством маковой соломой, общей массой не менее 472,10 г., а также пластиковую бутылку с остатками вещества, являющегося наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, массой не менее 0,698 г., незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, принес по адресу: <адрес>34, где незаконно хранил.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:00 до 12:00, Соковнин был задержан сотрудниками полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту МО МВД России «Серовский»), по <адрес>34 в <адрес>, где Соковнин, с целью избежания ответственности, спрятал пакеты, в которых находились наркотическое средство – маковая солома, в высушенном до постоянной массы виде не менее 309,70 г., кастрюля с наркотическим средством маковой соломой, в высушенном до постоянной массы виде не менее 162,40 г., общей массой не менее 472,10 г., пластиковая бутылка с жидкостью, содержащей наркотическое средство – экстракт маковой соломы в высушенном до постоянной массы виде не менее 0,698 г., которые последний ранее незаконно приобрел и хранил без цели последующего сбыта.

В последующем пакеты, в которых находись наркотическое средство – маковая солома, в высушенном до постоянной массы виде не менее 309,70 г., кастрюля с наркотическим средством маковой соломой, в высушенном до постоянной массы виде не менее 162,40 г., общей массой не менее 472,10 г., пластиковая бутылка с жидкостью, содержащей наркотическое средство – экстракт маковой соломы в высушенном до постоянной массы виде не менее 0,698 г., принадлежащие Соковнину, сотрудниками МО МВД России «Серовский» в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>34 в <адрес>, были обнаружены и изъяты.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения в пакете и в кастрюле, принадлежащее Соковнину, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия – морфин, и является наркотическим средством – маковой соломой, в высушенном до постоянной массы виде не менее 309,70 г. и 162,40 г. соответственно, общей массой 472,10 г., жидкость в пластиковой бутылке является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, в высушенном до постоянной массы виде не менее 0,698 г.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) маковая солома и экстракт маковой соломы включены в Список № наркотических средств и психотропных вещество, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, в редакции Постановлений Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство маковая солома, массой не менее 472,10 г. является значительным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 05:00 до 09:00 Соковнин, совместно с ранее ему знакомым Ермаковым, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – маковой соломы, являющейся частями наркосодержащего растения мак, пришли на территорию заброшенного участка <адрес> в <адрес>, где осознавая, что осуществляют незаконное приобретение наркотического средства и желая этого, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, без цели сбыта, произвели сбор растений и частей растений мака, упаковав их в имеющийся при них пакет. В результате указанных действий Соковнин и Ермаков совершили незаконное, без цели последующего сбыта приобретение наркотического средства – маковой соломы, общей массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 350,82 г., которое незаконно перенесли домой к Ермакову по адресу: <адрес>11, где из части собранных растений мака, являющихся наркотическим средством - маковой соломы, используя кастрюлю и металлическую чашку, приготовили и в последующем употребили путем внутривенных инъекций наркотическое средство, оставшиеся части растений мака, кастрюлю с частями растений мака, которые являются наркотическим средством маковой соломой, общей массой не менее 350,82 г., а также металлическую чашку с остатками вещества, являющегося наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, массой не менее 0,11 г., незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранили.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:30 до 16:30, Соковнин и Ермаков были задержаны сотрудниками полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту МО МВД России «Серовский»), по <адрес>11 в <адрес>, где были обнаружены и изъяты пакет с наркотическим средством – маковой соломой, в высушенном до постоянной массы виде не менее 107,67 г., кастрюля с наркотическим средством маковой соломой, в высушенном до постоянной массы виде не менее 243,15 г., общей массой не менее 350,82 г., металлическая чашка с веществом, содержащим наркотическое средство – экстракт маковой соломы в высушенном до постоянной массы виде не менее 0,11 г., которые последние ранее незаконно приобрели и хранили без цели последующего сбыта.

В последующем пакет, в котором находилось наркотическое средство – маковая солома, в высушенном до постоянной массы виде не менее 107,67 г., кастрюля с наркотическим средством маковой соломой, в высушенном до постоянной массы виде не менее 243,15 г., общей массой не менее 350,82 г., металлическая чашка с веществом, содержащим наркотическое средство – экстракт маковой соломы в высушенном до постоянной массы виде не менее 0,11 г., принадлежащие Соковнину и Ермакову, сотрудниками МО МВД России «Серовский» в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>11, были обнаружены и изъяты.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения в пакете и в кастрюле, принадлежащее Соковнину и Ермакову, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия – морфин, и является наркотическим средством – маковой соломой, в высушенном до постоянной массы виде не менее 107,67 г. и 243,15 г. соответственно, общей массой 350,82 г., вещество в металлической чашке является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, в высушенном до постоянной массы виде не менее 0,11 г.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) маковая солома и экстракт маковой соломы включены в Список № наркотических средств и психотропных вещество, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, в редакции Постановлений Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство маковая солома, массой не менее 352,82 г. является значительным размером.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ у Ермакова, являющегося активным потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления посторонними лицами наркотических средств, расположенного в <адрес> в <адрес>. В целях реализации преступного умысла, направленного на систематическое предоставление указанной квартиры для потребления посторонними лицами наркотических средств, Ермаков ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность своих действий, незаконно, неоднократно, систематически, то есть более двух раз, предоставлял свою <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, своим знакомым Соковнину, Бронникову, Пименову, являющимся активными потребителями наркотических средств, для потребления наркотических средств, в состав которых входят наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин, папаверин, путем введения внутривенных инъекций при помощи шприцев однократного применения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 до 18:00, Ермаков, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>11, умышленно предоставил помещение данной квартиры по вышеуказанному адресу своим знакомым Соковнину, Бронникову, Пименову, являющимся активными потребителями наркотических средств, для потребления совместно изготовленного наркотического средства, в состав которого входят наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин, папаверин. Находясь в указанной квартире, Ермаков, используя маковую солому, путем нагрева и химических реакций изготовил наркотическое средство, в состав которого входят наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин, папаверин. Полученное наркотическое средство Ермаков, совместно с Соковниным, Бронниковым, Пименовым употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев однократного применения, в результате чего получали наркотическое опьянение.

04.08.2018в период времени с 09:00 до 18:00, Ермаков, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>11, умышленно предоставил помещение данной квартиры по вышеуказанному адресу своим знакомым Соковнину, Бронникову, Пименову, являющимся активными потребителями наркотических средств, для потребления совместно изготовленного наркотического средства, в состав которого входят наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин, папаверин. Находясь в указанной квартире, Ермаков, используя маковую солому, путем нагрева и химических реакций изготовил наркотическое средство, в состав которого входят наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин, папаверин. Полученное наркотическое средство Ермаков, совместно с Соковниным, Бронниковым, Пименовым употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев однократного применения, в результате чего получали наркотическое опьянение.

06.08.2018в период времени с 09:00 до 18:00, Ермаков, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>11, умышленно предоставил помещение данной квартиры по вышеуказанному адресу своим знакомым Соковнину, Бронникову, Пименову, являющимся активными потребителями наркотических средств, для потребления совместно изготовленного наркотического средства, в состав которого входят наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин, папаверин. Находясь в указанной квартире, Ермаков, используя маковую солому, путем нагрева и химических реакций изготовил наркотическое средство, в состав которого входят наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин, папаверин. Полученное наркотическое средство Ермаков, совместно с Соковниным, Бронниковым, Пименовым употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев однократного применения, в результате чего получали наркотическое опьянение.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 15:30, Ермаков, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>11, умышленно предоставил помещение данной квартиры по вышеуказанному адресу своим знакомым Соковнину, Бронникову, Пименову, являющимся активными потребителями наркотических средств, для потребления совместно изготовленного наркотического средства, в состав которого входят наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин, папаверин. Находясь в указанной квартире, Ермаков, используя маковую солому, путем нагрева и химических реакций изготовил наркотическое средство, в состав которого входят наркотически активные алкалоиды опия морфин, кодеин, папаверин. Полученное наркотическое средство Ермаков, совместно с Соковниным, Бронниковым, Пименовым употребляли путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев однократного применения, в результате чего получали наркотическое опьянение.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:30 до 16:30 сотрудниками УУП МО МВД России «Серовский» при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>11, были обнаружены и изъяты: пакет с частями растений мак, металлическая кастрюля с крышкой с веществом, две металлические эмалированные миски со следами веществ, пакет с бутылкой, картонная коробочка с надписью: «5 лезвий Sputnik», спичечный коробок с кнопками и лезвием, бутылка с жидкостью.

Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения в пакете и в кастрюле, содержит в своем составе наркотически активный алкалоид опия – морфин, и является наркотическим средством – маковой соломой, в высушенном до постоянной массы виде не менее 107,67 г. и 243,15 г. соответственно, общей массой 350,82 г., вещество в металлической чашке и в пластиковой бутылке является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, в высушенном до постоянной массы виде не менее 0,11 г., на поверхности лезвий содержатся следовые остатки кодеина.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам маковой соломы и наркотически активного алкалоида морфина, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ Основанием для отнесения к наркотическим средствам – активный алкалоид опия кодеин, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля (список 2)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». № от ДД.ММ.ГГГГ

На стадии предварительного расследования Соковнин и Ермаков заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, которые они в судебном заседании поддержали, и при этом пояснили, что полностью согласны с предъявленными им обвинениями и свою вину в инкриминируемых им деяниях они признают полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимые Соковнин и Ермаков заявили, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, они заявили добровольно, после консультации с защитником, и они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Антонова заявила, что она как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Соковнина и Ермакова в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитники Горячева и Тихонова в судебном заседании заявили, что, по их мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Соковнина и Ермакова в особом порядке судебного разбирательства, и они против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражают.

    Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимыми Соковнинын и Ермаковым ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Соковнина и Ермакова в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимые Соковнин и Ермаков заявили о полном своём согласии с предъявленными им обвинениями. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Соковнина и Ермакова и постановление в отношении них приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Соковнину и Ермакову обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Соковнина по двум эпизодам преступной деятельности квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и действия Ермакова, квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Соковнина, где тот по последнему месту отбытия наказания характеризовался положительно, не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога, не привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности. Характеризующие данные подсудимого Ермакова, где тот по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога, не состоит на учете у психиатра, привлекался как к административной, так и уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых и их отношение к совершенным преступлениям, признание ими своей вины, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Кроме этого в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимых суд признаёт:

- в отношении подсудимого Соковнина то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, что подтверждается его объяснениями, данными до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает, как явки с повинной (том 1 л.д. 28, 95), кроме того, активно способствовал раскрытию и расследованию иных преступлений, по которым проводится проверка, а также его состояние здоровья, наличие тяжелого заболевания и нуждаемость в серьезном лечении (том 1 л.д. 236).

- в отношении подсудимого Ермакова то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, что подтверждается его объяснением, данным до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает, как явку с повинной, по обоим эпизодам преступной деятельности (том 1 л.д. 91), наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка (том 2 л.д. 52), а также его состояние здоровья (том 2 л.д. 50-51, 52).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Соковнина, является рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ермакова, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимым Соковнину и Ермакову наказание в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на их исправление и перевоспитание, которое по мнению суда невозможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание отношение подсудимого Ермакова к совершенным преступлениям, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения тому дополнительного наказания, в виде ограничения свободы предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Соковнина и Ермакова статьи 64 и 73, а также части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом не установлено.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства подсудимого Ермакова, правовых оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Отбывание наказания Соковнину и Ермакову следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81, ст.82 УПК РФ – маковая солома массами 304,9 гр., 161,9 гр., экстракт маковой соломы 0,678 гр., предметы для приготовления наркотика, упакованные в картонную коробку, картонная коробка с объектами, картонная коробка с маковой соломой массами 102,67 гр., 238,15 гр., экстракт маковой соломы массой 0,09 гр. и предметы, используемые для приготовления наркотика, подлежат уничтожению по месту хранения.

    Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать СОКОВНИНА АНДРЕЯ ОЛЕГОВИЧА виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и за каждое из двух преступлений назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения, по совокупности преступлений, окончательно СОКОВНИНУ АНДРЕЮ ОЛЕГОВИЧУ к отбытию определить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно СОКОВНИНУ АНДРЕЮ ОЛЕГОВИЧУ к отбытию определить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДВА года ДВА месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на ДВА года.

При отбытии наказания в виде ограничения свободы установить следующие ограничения: - не выезжать за пределы муниципального образования по избранному после освобождения месту жительства и не изменять места жительства без согласия соответствующей уголовно-исполнительной инспекции; - не уходить из дома в ночное время (с 22-00 до 06-00); - не посещать места проведения массовых, в том числе культурно-зрелищных, мероприятий (фестивалей, профессиональных праздников, народных гуляний и других), не участвовать в данных мероприятиях. Возложить обязанность являться в соответствующую уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 04 (четыре) раза в месяц в установленные дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Соковнина А.О., изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ЕРМАКОВА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 232 УК РФ и определить ему наказание:

    - по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

- по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения, по совокупности преступлений, окончательно ЕРМАКОВУ АНДРЕЮ СЕРГЕЕВИЧУ к отбытию определить наказание в виде лишения свободы, на срок ДВА года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ермакова А.С., изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: маковая солома массами 304,9 г., 161,9 г., экстракт маковой соломы 0,678 г., предметы для приготовления наркотика, упакованные в картонную коробку, картонная коробка с объектами, картонная коробка с маковой соломой массами 102,67 г., 238,15 г., экстракт маковой соломы массой 0,09 г. и предметы, используемые для приготовления наркотика (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», уничтожить возложив данную обязанность на сотрудников МВД.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий                 Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна                                    Судья

                                        Кишкурин Н.Н.