Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1317/2022 ~ М-192/2022 от 19.01.2022

66RS0006-01-2022-000200-52

Гражданское дело № 2-1317/2022

Мотивированное решение суда изготовлено 18.04.2022.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 11 апреля 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Птицыной Н.А.,

при участии истца Шубиной Г.Н., ответчика Шубиной В.С., ответчика Закутиной Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной Г. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш.А.С., к Шубиной В. С., Закутиной Р. Е., Коробейниковой Ю. С. об определении долей в квартире, о включении имущества в состав наследства,

установил:

Шубина Г.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш.А.С., обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Ш.С.Ю. об определении долей в квартире, о включении имущества в состав наследства.

В обоснование заявленных требований указано, что 28.06.2013 между Шубиной Г.Н. и Ш.С.Ю. заключен брак.

От брака у Шубиной Г.Н. и Ш.С.Ю. имеется несовершеннолетний ребенок Ш.А.С., < дд.мм.гггг > года рождения.

В период брака на основании договора купли-продажи от 17.02.2021 приобретена в общую долевую собственность квартира, расположенная по адресу: < адрес >. Стоимость квартиры составляет 1500000 рублей. На приобретение квартиры взят кредит по кредитному договору от 17.02.2021 < № >. Кредит предоставлен ПАО «Сбербанк России». Кредитные средства частично оплачены с использованием средств материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата серия < данные изъяты > < № >.

Ш.С.Ю. умер 29.07.2021.

Ссылаясь на нарушение своих прав и на нарушение прав несовершеннолетнего Ш.А.С., истец просит суд:

- определить долю Ш.С.Ю. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > размере 1/3 доли;

- определить долю Ш.А.С. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > размере 1/3 доли;

- определить долю Шубиной Г.Н. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес > размере 1/3 доли;

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ш.С.Ю. долю в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2022 привлечены к участию в деле в качестве третьи лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Сбербанк России», отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, Управление социальной политики по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 14.03.2022 произведена замена ответчика с наследственного имущества Ш.С.Ю. на Шубину В. С., Закутину Р. Е., Коробейникову Ю. С..

Ответчик Коробейникова Ю.С. в возражениях на иск указывает на то, что за несовершеннолетним Ш.А.С. следует признать право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на спорное помещение, за Ш.С.Ю. на 9/20 долей, за Шубиной Г.Н. на 9/20 долей. Ответчик полагает необходимым включить в состав наследства, открывшего после смерти Ш.С.Ю. 9/20 долей в праве собственности на спорную квартиру. Просит рассмотреть дело без ее участия.

В отзыве на иск ГУ отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области разрешение спора оставило на усмотрение суда, указав, что средства материнского капитала в размере 483881 рубль 83 копеек направлены на погашение кредитных обязательств Шубиной Г.Н., Ш.С.Ю. на основании решения от 05.03.2021 < № >. Управление просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседание Шубина Г.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш.А.С., на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Шубина В.С., Закутина Р.Е. полагали возможным определить доли только с учетом средств материнского капитала и супружеской доли.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Спорным является жилое помещение с кадастровым номером < № >, площадью 54,2 кв.м, расположенное по адресу: < адрес >.

Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за Ш.С.Ю., Шубиной Г.Н., общая долевая собственность. Дата регистрации права собственности 20.02.2021.

По сведениям ЕГРН в отношении указанного жилого помещения обременение не зарегистрировано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Смерть Ш.С.Ю., родившегося < дд.мм.гггг >, последовала 29.07.2021.

Наследниками первой очереди после смерти Ш.С.Ю. являются:

- супруга Шубина Г. Н., < дд.мм.гггг > года рождения;

- сын Ш.А.С., < дд.мм.гггг > года рождения;

- дочь Шубина В. С., < дд.мм.гггг > года рождения;

- дочь Кораблева (Шубина) Ю. С., < дд.мм.гггг > года рождения;

- мать Закутина Р. Е..

На момент смерти Ш.С.Ю. был зарегистрирован по адресу: < адрес >.

Согласно выписке из поквартирной карточки по спорному адресу зарегистрированы: Шубина Г.Н., Ш.А.С.

После смерти Ш.С.Ю. нотариусом г. Екатеринбурга Терентьевой Н.В. открыто наследственное дело < № >.

С заявлением о принятии наследства обратились Шубина Г.Н., действующая за себя и за своего несовершеннолетнего сына Ш.А.С., Шубина В.С., Коробейникова Ю.С., Закутина Р.Е.

В состав наследства вошла, в частности, спорная квартира.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007.

Согласно части 7 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей, в связи с рождением (усыновлением) которых возникло указанное право, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Материалами дела подтверждается, что 17.02.2021 между О.К.А., действующая как законный представитель своей несовершеннолетней дочери П.М.А., П.А.А., с одной стороны, и Ш.С.Ю., Шубиной Г.Н., с другой, заключен договор купли-продажи, по условиям которого Ш.С.Ю., Шубина Г.Н. приобрели на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому квартиру, расположенную по адресу: < адрес >.

Стоимость квартиры составила 1500000 рублей, из которых 583000 рублей уплачены за счет собственных денежных средств и 917 000 рублей за счет кредитных денежных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк России».

17.02.2021 между ПАО «Сбербанк России» и Ш.С.Ю., Шубиной Г.Н., заключен кредитный договор < № >, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит на сумму 917000 рублей на приобретение жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: < адрес >.

Кредит предоставлен сроком на 48 месяцев. Исполнение обязательств обеспечено залогом приобретаемого жилого помещения.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 14.01.2022 задолженности по кредитному договору от 17.02.2021 < № > не имеется.

На момент рассмотрения спора по существу в отношении указанного жилого помещения обременения отсутствуют.

Судом установлено, что 17.09.2020 Шубиной Г.Н. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 466617 рублей серия < данные изъяты > < № > (л.д. 17).

Согласно справке о размере материнского (семейного) капитала (его оставшейся части) от 01.02.2021 Шубиной Г.Н. предоставлен материнский (семейный) капитал в размере 483881 рубль (л.д. 18).

Из ответа на судебный запрос ГУ отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 01.03.2022 следует, что Шубина Г.Г. распоряжалась средствами материнского (капитала) на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, на приобретение квартиры, расположенной по адресу: < адрес >.

Средства материнского (семейного) капитала перечислены на погашение задолженности по ипотечному кредиту 10.03.2021, что подтверждается платежным поручением от 10.03.2021 < № > в сумме 483881 рубль 83 копеек (л.д. 19).

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016.

В соответствии с Постановление Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Таким образом, определение долей в праве собственности на жилое помещение за несовершеннолетним ребенком необходимо производить в пределах размера средств материнского капитала с учетом прав Шубиной Г.Н. и Ш.С.Ю.

При определении долей суд исходит из следующего:

1500 000 рублей стоимость объекта;

483881 рубль 83 копейки размер материнского (семейного) капитала / 3 = 161293 рубля 94 копейки.

161293 рубля 94 копейки * 100 / 1 500000 рублей = 2/20 доля – доля каждого из членов семьи за счет средств материнского капитала.

14/20 : 2 = 7/20 доля каждого из супругов за счет собственных средств.

Итого доли супругов с учетом средств материнского капитала по 9/20 у каждого, доля ребенка 2/20.

Следовательно, суд полагает необходимым с учетом приведённых норм права, а также положений статей 1142, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >: Шубиной Г.С. на 9/20 долей, Ш.С.Ю. на 9/20 долей, Ш.А.С. на 2/20 долей; включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ш.С.Ю., родившегося < дд.мм.гггг >, умершего 29.07.2021, 9/20 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Шубиной Г. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш.А.С., к Шубиной В. С., Закутиной Р. Е., Коробейниковой Ю. С. об определении долей в квартире, о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый < № >:

Шубиной Г. С. на 9/20 долей;

Ш.С.Ю. на 9/20 долей;

Ш.А.С. на 1/20 долю.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ш.С.Ю., родившегося < дд.мм.гггг >, умершего 29.07.2021, 9/20 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН права собственности.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Ворожцова