Постановление по делу № 5-80/2018 от 18.04.2018

Дело №5-80/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2018 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 298400, г.Бахчисарай, ул.Кооперативная,1, Скисов Александр Евгеньевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Никитюк П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Крым, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, Никитюк П.М. находясь в <адрес>, в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения Куляк В.И., в виде кровоподтека в области левого глаза с переходом на левую скуловую область и область левого лобного бугра, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

При рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении в суде, Никитюк П.М. свою вину признал в полном объеме и пояснил что действительно ударил Куляк В.И.

Несовершеннолетний потерпевший Куляк В.И. и его законный представитель Куляк О.М. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, в соответствии с телефонограммой, согласно которой просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения Никитюк П.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Никитюк П.М. усматриваются нарушения требований ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Никитюк П.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, которые оценены судом в их совокупности и принимаются в качестве доказательств его вины, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- объяснением Никитюк П.М. (л.д.3);

- заключением эксперта № (л.д.5-6);

- заявлением Куляк В.И. и его объяснением (л.д.8-9);- объяснениями Сандулова Д.А., Лукина И.Р., Ярушниковой К.Д., Мушенкова А.М., Бутикова И.В. (л.д.16-25).

При назначении административного наказания принимается во внимание характер совершенного Никитюк П.М. административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, признание им своей вины, его имущественное положение.

На основании вышеизложенного, считаю необходимым назначить Никитюк П.М. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Никитюк П.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: Наименование: ОМВД России по <адрес> Получатель: УФК (ОМВД РФ по <адрес>), Банк получатель: Отделение <адрес> банка Российской Федерации, л/с:№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Е.Скисов