Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3313/2012 ~ М-3211/2012 от 09.11.2012

Дело № 2-3313/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                    «11» декабря 2012 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Саранча Н.И.,

при секретаре Сагановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района Волгограда» к Караичеву <данные изъяты>, Караичевой Виктории Викторовны, Караичевой <данные изъяты>, Караичеву <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное бюджетное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района Волгограда» (далее МБУ «ЖКХ Советского района Волгограда») обратилось в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и судебных расходов. В обосновании исковых требований указав, что МБУ «ЖКХ Советского района Волгограда» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Караичев И.В. является нанимателем <адрес> указанном доме, в которой так же зарегистрированы и проживают совершеннолетние члены его семьи: Караичева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Караичева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Караичева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Смирнова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет с 01 января 2008 года по 01 сентября 2012 года. Сумма задолженности за указанный период составила 127854 рубля 39 копеек.

В связи с чем, просят суд взыскать с ответчиков Караичевой <данные изъяты>, Караичевой <данные изъяты>, Караичева <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты> солидарно в пользу МБУ «ЖКХ Советского района Волгограда» указанную задолженность за холодное водоснабжение, стоки, отопление, надбавку к отоплению, горячее водоснабжение, наем, вывоз ТБО, утилизацию ТБО, содержание общего имущества, управление, лифт, капитальный ремонт в размере 127854 рубля 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3757 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца МБУ «ЖКХ Советского района Волгограда» не явился, о дате, времени и месте проведения слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Караичева В.В., Караичева Е.И., Караичев А.И., Смирнова Н.И., будучи извещенными о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства их извещения, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с заявлением о проведении судебного заседания в их отсутствие не обращались.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.     

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 Гражданского Кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

На основании ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Статьей 155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что согласно копии лицевого счета № 341305 от 23 октября 2012 года выданного ООО «Расчетный информационный центр плюс» (л.д. 4) и справки МУБ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от 19.11.2012г. (л.д. 17), Караичев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является нанимателем <адрес>.

За период с 01 января 2008 года по 01 сентября 2012 года сумма задолженности составила 127854 рубля 39 копеек (л.д. 5-7).     

Ответчикам ежемесячно в адресно-именных платежных документах (АИЕПД) на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности. В добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики доказательств оплаты задолженности не представили, то у суда не имеется оснований подвергать сомнению требования истца, в связи с чем, суд полагает необходимым иск МБУ «ЖКХ Советского района Волгограда» к Караичеву <данные изъяты>, Караичевой <данные изъяты>, Караичевой <данные изъяты>, Караичеву <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и прочие услуги в размере 127854 рубля 39 копеек, подлежащими удовлетворению.

Размер подлежащей взысканию суммы, исчисленный истцом, судом проверен и признается правильным.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального Кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решением суда исковые требования истца МБУ «ЖКХ Советского района Волгограда» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков Караичевой <данные изъяты>, Караичевой <данные изъяты>, Караичева <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты> в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3757 рублей 09 копеек по 939 рублей 27 копеек с каждого.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района Волгограда» к Караичеву Игорю Витальевичу, Караичевой <данные изъяты>, Караичевой <данные изъяты>, Караичеву <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Караичевой <данные изъяты>, Караичевой <данные изъяты>, Караичева <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты> солидарно в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района Волгограда» задолженность по оплате долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 127854 (сто двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 39 копеек.

Взыскать с Караичевой <данные изъяты>, Караичевой <данные изъяты>, Караичева <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты> в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 3757 (три тысячи пятьдесят семь) рублей 09 копеек по 939 (девятьсот тридцать девять) рублей 27 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                             Н.И. Саранча

2-3313/2012 ~ М-3211/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МБУ "ЖКХ Советского района Волгограда"
Ответчики
Караичев Игорь Витальевич
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Саранча Наталья Ивановна
Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
09.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2012Передача материалов судье
13.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2012Судебное заседание
11.12.2012Судебное заседание
13.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2013Дело оформлено
27.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее