Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3086/2012 ~ М-932/2012 от 03.02.2012

Дело № 2-3086/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2012 года.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Есиной Л.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курилова Алексея Михайловича, Куриловой Ольги Николаевны в своих интересах и в интересах малолетнего Курилова Артемия Алексеевича к Рудаковскому Александру Владимировичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Курилов А.М., Курилова О.Н. в своих интересах и в интересах малолетнего Курилова А. А. обратились в суд с иском к Рудаковскому А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании истец Курилов А.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от исковых требований и об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого: 1. Рудаковский Александр Владимирович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Курилову Алексею Михайловичу, Куриловой Ольге Николаевне в счет возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, утраченного заработка, затрат на медикаменты 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей. Данная сумма также включает понесенные истцами судебные расходы и компенсацию морального вреда вследствие причинения вреда здоровью малолетнему Курилову Артемию Алексеевичу. 2. Истцы Курилов Алексей Михайлович, Курилова Ольга Николаевна заявляют отказ от иска к Рудаковскому Александру Владимировичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судом разъяснены истцам Курилову А.М., Куриловой О.Н. последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), последствия отказа от иска истцам ясны.

Ответчик Рудаковский А.В. не возражал против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

Последствия заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Куриловым Алексеем Михайловичем, Куриловой Ольгой Николаевной в своих интересах и в интересах малолетнего Курилова Артемия Алексеевича и Рудаковским Александром Владимировичем, по условиям которого: 1. Рудаковский Александр Владимирович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Курилову Алексею Михайловичу, Куриловой Ольге Николаевне в счет возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, утраченного заработка, затрат на медикаменты 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей. Данная сумма также включает понесенные истцами судебные расходы и компенсацию морального вреда вследствие причинения вреда здоровью малолетнему Курилову Артемию Алексеевичу. 2. Истцы Курилов Алексей Михайлович, Курилова Ольга Николаевна заявляют отказ от иска к Рудаковскому Александру Владимировичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прекратить производство по делу по иску Курилова Алексея Михайловича, Куриловой Ольги Николаевны в своих интересах и в интересах малолетнего Курилова Артемия Алексеевича к Рудаковскому Александру Владимировичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья С.В. Мороз