Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-48/2017 от 10.05.2017

№ 1-48/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Шебалино 31 мая 2017 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Егузековой Н.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Шебалинского района РА Шадеева Д.М., обвиняемого Бадикова В.А., защитника – адвоката Агеева В.П., представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Бадикова В.А., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Бадиков В.А. обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

01 марта 2017 года в период с 09 часов до 13 часов в <адрес> Бадиков В.А., находясь в своем <адрес>, решил незаконно срубить деревья породы «лиственница» в урочище «<данные изъяты>», расположенном на территории <адрес> с целью заготовить дрова для отопления собственного дома. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, 01.03.2017 около 15 часов Бадиков В.А. на принадлежащем ему тракторе марки Т-40, не имеющем регистрационного знака, приехал в урочище «<данные изъяты>», расположенное на расстоянии 750 метров в южном направлении от <адрес> вышеуказанного <адрес>, где находясь в квартале <Номер изъят> выделе <Номер изъят> <адрес> участкового лесничества Казенного учреждения Республики Алтай «<данные изъяты>», входящем в государственный лесной фонд России, на территории <адрес>, в период с 15 до 17 часов 01.03.2017, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит крупный ущерб лесному фонду России и желая этого, с целью заготовки дров, для личных нужд – отопления собственного жилища, самовольно, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, дающего право на заготовку и вывоз древесины, наличие которого в соответствии со ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации обязательно, бензопилой марки «Урал» незаконно спилил 6 сырорастущих деревьев породы «лиственница», общим объемом 8,15 м3 на сумму 81076,20 рублей. При этом, предвидя возможность падения спиленного им шестого дерева на рядом стоящее сырорастущее дерево породы «береза», но безразлично к этому относясь, допустил падение ствола шестого спиленного им дерева породы «лиственница» на рядом стоящее сырорастущее дерево породы «береза», общим объемом 0,063 м3 стоимостью 392,11 рубля, в результате чего Бадиков В.А. повредил его до степени прекращения роста. После этого, продолжая действовать с прежним умыслом, направленным на незаконную рубку деревьев, Бадиков В.А. с целью очистить дорогу для вывоза срубленных им 6 хлыстов деревьев породы «лиственница» бензопилой марки «Урал» незаконно спилил еще одно сырорастущее дерево породы «береза» объемом 0,063 м3 стоимостью 392,11 рублей. В результате преступных действий Бадикова В.А. государственному лесному фонду России причинен крупный ущерб на сумму 81860,42 рубля.

В судебном заседании обвиняемый Бадиков В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием и согласился на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Защитник Агеев В.П., представитель потерпевшего Потерпевший №1 и государственный обвинитель Шадеев Д.М. не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Бадикова В.А. в связи с деятельным раскаянием.

В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Обвиняемый Бадиков В.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, явился с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил полностью материальный ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, является отцом <данные изъяты> детей, воспитывает <данные изъяты> малолетних детей, характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, суд находит, что обвиняемый Бадиков В.А. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28 и 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Бадикова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, по ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бензопилу «Урал» конфисковать в доход государства; трактор Т-40 оставить в распоряжении Бадикова В.А., 4 сортимента дерева породы «лиственница», 2 ствола дерева породы «береза» передать Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы/представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Э.Д. Унутов